Дело № 2-272/2023
УИД 36RS0023-01-2023-000325-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новохоперск 21 августа 2023 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Пащенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование, указав, что 22 апреля 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № с кредитным лимитом в размере 1 150 000 рублей, предоставленного под процентную ставку равной - 8,2 % процентов годовых, окончательный срок возврата кредита 22.04.2026.
Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, а именно, представил кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером №833589 от 22.04.2021.
Заемщик, в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляют возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашением.
По состоянию на 20 июня 2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору №2114101/0093 от 22 апреля 2021 года в размере 846 897 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 811 362 рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом – 27 391 рубль 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 110 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 032 рубля 63 копейки.
Ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора не позднее 15 июня 2023 года. Согласно информации об отправлении, полученного с официального сайта АО «Почта России», данное требование Ответчиком получено 19.05.2023.
В связи с чем, истец акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный филиал просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №2114101/0093 от 22 апреля 2021 года в размере 846 897 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 811 362 рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом – 27 391 рубль 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 110 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 032 рубля 63 копейки. Расторгнуть кредитный договор №2114101/0093 от 22 апреля 2021 года заключенный между истцом и ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени дела извещен своевременно согласно ШПИ №.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 22.04.2021 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № с кредитным лимитом в размере 1 150 000 рублей, предоставленного под процентную ставку равной - 8,2 % процентов годовых, окончательный срок возврата кредита 22.04.2026.
Положениями п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик, в свою очередь, нарушил условия кредитного договора п.6, а именно осуществлять платеж 15 числа каждого месяца.
Положениями с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое/либо свое денежное обязательство.
Размер неустойки начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: согласно индивидуальным условиям кредитования согласно п. 12 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк выставил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 15.06.2023.
Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором в срок.
Из представленной выписки по счету по соглашению № следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными акционерным обществом «Россельхозбанк» согласно банковскому ордеру №833589 от 22.04.2021.
В представленном истцом расчете задолженности подробны, указаны операции, совершенные ответчиком по кредитной карте, начисление процентов, штрафов, иных плат, общая сумма долга, даны пояснения по расчету начисленных сумм.
Доказательств, подтверждающих факт погашения кредитной задолженности, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличие у истца акционерного общества «Россельхозбанк» права на взыскание с ФИО2 задолженности, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2114101/0093 от 22 апреля 2021 года в размере 846 897 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 811 362 рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом – 27 391 рубль 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 110 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 032 рубля 63 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 11 669 рублей, также уплаченная государственная пошлина о расторжении соглашения в размере 6000 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, КП №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> пользу АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 897 (восемьсот сорок шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 811 362 (восемьсот одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом – 27 391 (двадцать семь тысяч триста девяносто один) рубль 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 110 (семь тысяч сто десять) рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 032 (одна тысяча тридцать два) рубля 63 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 669 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.А. Новиков