гр.д.№2-1021/2025

УИД 56RS0007-01-2025-002050-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Стабильные финансы» (далее ООО МФК «СФ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

По договору ООО МФК «СФ» передало ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу: https://greenmoney.ru.

Факт перечисления денежных средств на карту ответчика № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пункт 3.4 Общих условий договора говорит о том, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке <данные изъяты>% годовых, т.е. <данные изъяты>% в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Вернём».

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. За период с 30 сентября 2024 года по 29 июля 2025 года по состоянию на 29 июля 2025 года задолженность по договору займа № составляет 63274,13 руб., в том числе 28721,25 руб. – задолженность по основному долгу, 34552,88 руб. – задолженность по процентам.

Просили взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 сентября 2024 года по 29 июля 2025 года в размере 63274,13 руб., из которых 28721,25 руб. – задолженность по основному долгу, 34552,88 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб.

Определением суда от 22 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Стабильные финансы».

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 2, 2.1, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1, ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в III квартале 2024 года договоров потребительских кредитов (займов) свыше 30 тыс.руб. без обеспечения, при займе от 61 до 180 дней, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России 278,029 процентов годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 292 процентов годовых.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, сумма займа <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на карту № АО «ТБанк» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о движении денежных средств, представленной АО «ТБанк».

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Вернём».

По представленной истцом информации обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. За период с 30 сентября 2024 года по 29 июля 2025 года по состоянию на 29 июля 2025 года задолженность по договору займа № составляет 63274,13 руб., в том числе 28721,25 руб. – задолженность по основному долгу, 34552,88 руб. – задолженность по процентам.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность начислена исходя из процентной ставки, установленной договором – <данные изъяты>% годовых, которая не превышает предельные значения потребительских кредитов, утвержденных ЦБ РФ.

Ответчиком доказательства возвращения суммы займа в установленный договором срок не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО ПКО «Вернём» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений №29866 от 12 мая 2025 года, №752642 от 1 августа 2025 года, договора об оказании юридических услуг №1-2025 от 4 февраля 2025 года, заключенного между ИП ФИО4 и ООО ПКО «Вернём», платежного поручения №752660 от 1 августа 2025 года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб., на оплату юридических услуг – 7300 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, понесенные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату юридических услуг также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «Вернём».

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 сентября 2024 года по 29 июля 2025 года в размере 63274,13 руб., из которых 28721,25 руб. – задолженность по основному долгу, 34552,88 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.