Решение по делу № 2А-2613/2022 от 06.12.2022 | Кыштымский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2а-2613/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 06 декабря 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Ахметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее также МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осуждена по приговору Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 9 месяцев. ДАТА ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА на срок 9 месяцев 29 дней.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200 до 0600 часов; запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1

За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в ее отсутствие, не возражала против продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение помощника прокурора Ахметовой А.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено, ФИО1 осуждена по приговору Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 9 месяцев. ДАТА ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА на срок 9 месяцев 29 дней.

ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, срок для погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03 августа 2013 г.) составляет 8 лет и наступит ДАТА

Судом установлено, что ФИО1 шесть раз в течение календарного года – ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА совершила административные правонарушения, за что ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА ДАТА была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

Поскольку установлено, что ФИО1 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года шесть раз совершила административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления МО МВД России «Кыштымский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом срок административного надзора продляется по правилам ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, административный надзор, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, на срок, оставшийся до конца погашения судимости, то есть до ДАТА

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После вступления решения в законную силу срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)