Решение по делу № 2-585/2023 от 31.05.2023

в окончательной форме решение суда изготовлено 31.05.2023

Дело № 2-585/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000565-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 26.05.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (до 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 961, 04 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 125 435 руб., под 29,40 % годовых сроком на 852 дня. Согласно п. 5.1.10 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. В период пользования кредитом Заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3. Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем по состоянию на 06.03.2023 образовалась задолженность по договору в размере 125 961, 04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –88 550,25 руб., просроченные проценты – 37 410, 78 руб., которую со ссылкой на ст.ст. 309-310,314,393,395,810-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит взыскать с заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3719, 22 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно между ней и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, на условиях указанных в договоре. Она до марта 2020 года она производила платежи по кредиту. В последующем, в связи с тяжелым материальным положением, платежи прекратились. С мая 2022 года по настоящее время производит платежи по кредиту в сумме 1 500 руб. ежемесячно. По состоянию на 19.05.2023 сумма задолженности составляет 119 521, 04 руб., с которой она согласна. От уплаты долга не отказывается, будет погашать.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 6 Байкаловского судебного района, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 125 435 руб., под 29,40 % годовых сроком на 852 дня, с размером ежемесячного взноса (первоначальный период) 27.06.2016 – 3 225 руб., 26.07.2016 – 2 923 руб., 26.08.2016 и 26.09.2019 по 3 124 руб., 26.10.2016 – 3023 руб., 28.11.2016 – 3 326 руб., в период с 26.12.2016 до окончания срока кредита 4 206 руб., согласно графику платежей (л.д. 10-15).

Кредитный договор заключён между сторонами в установленной законом письменной форме в виде акцептованного заявления оферты, подписан сторонами.

Денежные средства в размере 125 435 руб., Банком перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, однако свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту вовремя не вносил и проценты за пользование денежными средствами вовремя не уплачивал, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. С марта 2020 года по май 2022 года платежи по кредиту ответчиком не вносились (л.д. 5).

По состоянию на 06.03.2023, в соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности заемщика составляет 125 961, 04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –88 550,25 руб., просроченные проценты – 37 410, 78 руб. (л.д.5-7).

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное содержится в п. 5.1.10 Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 11 гражданского дела 2-1165/2021 мирового судьи судебного участка № 6 Байкаловского судебного района)

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.

Учитывая представленные суду доказательства, суд находит требование Банка о взыскании с Заемщика просроченного основного долга по кредитному договору в сумме 88 550, 26 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, считает необходимым, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму просроченных процентов за кредит в размере 30 970, 78 руб., вместо 37 410,78 руб., поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 с мая 2022 года по май 2023 года осуществляла платежи по рассматриваемому кредитному договору, что подтверждается справкой Банка от 19.05.2023, согласно которой задолженность ФИО1 перед Банком на 19.05.2023 составляет 119 521,04 руб., в том числе - 88 550,26 руб. – основной долг, просроченные проценты 30 970,78 руб. (л.д. 58-60).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в размере 3 719,22 руб., (л.д.3)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 521,04 рублей : в том числе 88 550,26 рублей – основной долг, просроченные проценты 30 970,78 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 719,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)

<данные изъяты>