УИД: 77RS0029-02-2025-001683-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Лариковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a-172/2025 по административному иску ФИО1 к ГУФССП России по адрес, СПИ ОСП по адрес по адрес лейтенанту внутренней службы фио, ОСП по адрес по адрес о признании действий незаконными, об отмене постановления, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по адрес, СПИ ОСП по адрес по адрес лейтенанту внутренней службы фио, ОСП по адрес по адрес, в котором уточнив исковые требования просил признать незаконными действия административных ответчиков по перечислению денежных средств по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП, совершенными после получения административными ответчиками сведений об отзыве судом исполнительных листов; признать незаконными и отменить постановления административных ответчиков о распределении (перечислении) денежных средств истца по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП взыскателю в размере сумма и исполнительского сбора в размере сумма.; признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства № 1386509/24/77057-ИП по п.1 ч.1 ст. 47 Закона РФ «Об исполнительном производстве», поскольку на момент его вынесения, исполнительный лист на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении истца был отозван судом, его выдавшим; обязать административных ответчиков возвратить истцу сумма, незаконно перечисленных по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП взыскателю в размере 3 985 860.93руб. и исполнительского сбора в размере сумма; признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИII. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением Преображенского районного суда адрес от 03.10.2024 г. по делу № 2-8532/24 с истца фио, с фио, с ООО «АСЭМ» солидарно взысканы денежные средства по договору займа, проценты, неустойки, судебные расходы, обращено взыскания на заложенное имущество. 20.11.2014 взыскателю ООО МФК «Фордевинд» судом выдан исполнительный лист серия ФC № 050727993, на основании которого 04.12.2024 возбуждено исполнительное производство № 1386509/24/77057-ИП. Определением Преображенского районного суда адрес от 19.12.2024г. исполнительные листы по делу № 2-8532/2024, в т.ч. исполнительный лист, выданный судом в отношении административного истца фио, отозваны. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес фио 25.12.2024г. в рамках возбужденного на основании ничтожного исполнительного листа исполнительного производства № 1386509/24/77057-ИП произвел взыскание с банковского счета истца денежных средств в размере сумма

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио, уточненные исковые требования поддержал

Административный ответчик СПИ ОСП по адрес по адрес лейтенант внутренней службы фио, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ОСП по адрес по адрес по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала, по доводам изложенных в отзыве на иск.

Руководствуясь ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Преображенского районного суда адрес от 03.10.2024 г. по делу № 2-8532/24 с истца фио, с фио, с ООО «АСЭМ» солидарно взысканы денежные средства по договору займа, проценты, неустойка, судебные расходы, обращено взыскания на заложенное имущество.

20.11.2014 взыскателю ООО МФК «Фордевинд» судом выдан исполнительный лист серия ФC № 050727993, на основании которого 04.12.2024 OСП по адрес ГУФССП России по адрес в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1386509/24/77057-ИП о взыскании с должника денежных средств в размере сумма Взыскателем по указанному исполнительному листу является ООО "МФК "Фордевинд".

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.12.2024 судебным приставом-исполнителем направлено сторонам и получено сторонами 06.12.2024 по системе EПГУ.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью выявления имущественного положения должника, сформированы и направлены запросы, в регистрирующие органы и банки.

В результате исполнительных действий установлены денежные средства в размере сумма, находящиеся на расчетном счете в Банк ВТБ (ПАО).

05.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста а денежные средства в Банк ВТБ (ПАО), денежные средства в полном объеме были арестованы на счету должника в размере сумма

09.12.2024 в ОСП по С3АО ГУ ФССП России по адрес поступило заявлениеот должника о прекращении исполнительного производства № 1386509/24/77057-ИП.

18.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с неисполнением решения суда в добровольный срок.

23.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и, обращении взыскания на денежные средства должника и направлено в Банк ВТБ (ЙАО).

25.12.2024 на депозитный счет ОСП по С3AO ГУ ФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, которые сразу были распределены.

26.12.2024 в соответствии с п. 1 ст. 110 Федерального закона 229-Ф3«Об исполнительном производстве» в течении пяти дней с момента поступления денежных средств на депозитный счет структурного подразделения денежные средства в размере сумма перечислены взыскателю ООО "МФК "Фордевинд" и сумма перечислены в счет погашения исполнительского сбора.

Определением Преображенского районного суда адрес от 19.12.2024г. исполнительные листы по делу № 2-8532/2024, в т.ч. исполнительный лист, выданный судом в отношении административного истца фио, отозваны.

25.12.2024 в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес поступило заявление от должника о прекращении исполнительного производства № 1386509/24/77057-ИП.

Ранее в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес определение суда от 19.12.2024 об отзыве исполнительного документа Преображенского районного суда не поступало.

22.01.2025 исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 47 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что исполнительный документ возвращен по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем направлена служебная записка в ГУ ФССП России по адрес о возврате исполнительского сбора в размере сумма взыскателю на указанные им в заявлении реквизиты.

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в рамках совершения исполнительских действий действовал в соответствии с законом и нарушения прав административного истца не допустил.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 8 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства указан в статье 31 данного Закона. Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень их является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно статье 2 этого же Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На момент поступления исполнительного листа ФC № 050727993 в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес на нем имелась отметка о вступлении в законную силу решения суда. Данные об уплате задолженности также отсутствовали, исполнительный документ был обязателен для исполнения судебным приставом-исполнителем, а после вынесения определения от 19.12.2024г. исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 47 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», административным ответчиком принято решение о возврате исполнительского сбора в размере сумма взыскателю.

Следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований, предусмотренных в части 1 статьи 31 названного Закона, для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Суд также отмечает, что после распределения взысканных денежных средств в пользу взыскателя ООО "МФК "Фордевинд", у судебного пристава-исполнителя отсутствует возможность возвратить их ФИО1

Административным истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как он вправе в порядке, установленном статьями 443, 444 ГПК РФ, обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о повороте его исполнения.

При таких обстоятельствах, требования фио к ГУФССП России по адрес, СПИ ОСП по адрес по адрес лейтенанту внутренней службы фио, ОСП по адрес по адрес о признании незаконными действий административных ответчиков по перечислению денежных средств по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП, совершенными после получения административными ответчиками сведений об отзыве судом исполнительных листов; признании незаконными и отмене постановления административных ответчиков о распределении (перечислении) денежных средств истца по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП взыскателю в размере сумма и исполнительского сбора в размере сумма.; признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 1386509/24/77057-ИП; обязании административных ответчиков возвратить истцу сумма, признать незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 1386509/24/77057-ИП не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУФССП России по адрес, СПИ ОСП по С3AO AO ГУФССП России по адрес лейтенанту внутренней службы фиоC.,ОСП по адрес по адрес о признании действий незаконными, об отмене постановления, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.

Судья фио