№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к территориальному общественному самоуправлению № микрорайона «Заречный» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику территориальному общественному самоуправлению № микрорайона «Заречный» (далее ТОС № микрорайона «Заречный»). При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации административного ответчика. Последний в нарушение абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Федеральный закон № 82-ФЗ) не представил отчёт об объёме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2022 г., по форме ОН0003 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Не проинформировал истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Административный истец просил суд признать административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нём из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель административного истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В суд поступило заявление, в котором представитель административного истца ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 38).

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом на основании ч. 4 ст. 263 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано информировать Федеральный орган государственной регистрации об объёме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН 0003, установленной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

В силу абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано проинформировать Федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные уставом и иными учредительными документами.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 части 1 настоящей статьи является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признаний данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации ответчика. Сведения о регистрации внесены в ЕГРЮЛ.

Административным ответчиком в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ не представлен отчёт об объёме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2021 г., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ административный ответчик не проинформировал истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.

Признать Территориальное общественное самоуправление № микрорайона «Заречный» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о территориальном общественном самоуправлении № микрорайона «Заречный» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин