УИД: 76RS0014-01-2025-002558-15

дело № 2-3969/2025

изготовлено 25.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», ФИО1 о признании оружия бесхозяйным, разрешении на уничтожение оружия,

установил:

Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», в котором просит признать огнестрельное оружие № бесхозяйным; разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить оружие №.

Требования мотивированы тем, что П.Е.Д. на праве собственности принадлежало гражданское оружие: №. В связи со смертью П.Е.Д. указанное оружие 28.12.2023 было изъято и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Согласно сведениям Реестра наследственных дел в связи со смертью П.Е.Д. открыто наследственное дело.

Заявлений от наследников в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ярославской области об оформлении лицензии в течение длительного времени не поступало, что дает основания полагать, что собственники отказались от данного движимого имущества.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник П.Е.Д. по закону, его сын ФИО1.

Прокурор Золина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, в котором указало, что не является надлежащим ответчиком, полагает, что полномочия по реализации и уничтожению оружия должны быть возложены на Управление Росгвардии по Ярославской области, так как в соответствии с действующим законодательством контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия и боеприпасов к нему относится к задачам Росгвардии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные доводам письменного отзыва, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо УМВД России по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, представило письменный отзыв на иск, в котором выразило мнение, что ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» не может быть ответчиком по данному делу, так как полномочия на распоряжение оружием находятся у войск национальной гвардии Российской Федерации.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, пояснило, что действующий порядок распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, не предусматривает возможности передачи Росимуществу и его территориальным органам оружия и патронов.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные заместителем прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По делу установлено, что П.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по Ярославской области, как владелец гражданского оружия: №. В связи со смертью П.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие 28.12.2023 было изъято и передано на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Наследником, принявшим наследство после смерти П.Е.Д., является сын - ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 25.04.2024 года нотариусом Ярославского нотариального округа К.Л.Ю.

Заявлений от наследников в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ярославской области об оформлении лицензии в течение длительного времени не поступало, что дает основания полагать, что собственники отказались от данного движимого имущества.

При данных обстоятельствах заявленные требования о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: оружия №, обращении указанного движимого имущества в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ (ред. от 25.12.2023 года) «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Ярославля удовлетворить.

Признать оружие № бесхозяйным.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области (ИНН <***>) уничтожить оружие №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов