Решение по делу № 2-354/2023 от 28.04.2023

Дело №2-354/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по договору, указав в обоснование исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 25.06.2013.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 25.06.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 208 829 руб. 42 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № 2(4)-1332/2017 мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 26.12.2017 с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 211 473 руб. 57 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 15.04.2020.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору <***> от 25 июня 2013 года в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.04.2020 в размере 239 244 руб. 04 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.12.2017 в размере 44 711 руб. 74 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 по 15.04.2020 в размере 20 204 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 242 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.15, 307, 309,393,401,809-811 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, иных заявлений не сделала.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно положениям ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 25.06.2013. Процентная ставка по кредиту 34.9 % годовых.

В нарушение условий кредитования ответчик нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Исковые требования подтверждаются расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ, процентная ставка 34.9%, за период с 13.05.2015 по 15.04.2020; расчетом процентов по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.12.2017; расчетом процентов по ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 по 15.04.2020; справкой об исполнении задолженности; копией договора уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 с приложенным перечнем кредитных договоров; заявлением на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту; копией договора об использовании карты; сведениями о заемщике; копией судебного приказа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушила порядок возврата денежных средств по кредитному договору.

С учетом изложенного, проверив представленный расчет, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы подтверждены платежным поручением от 15.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору <***> от 25 июня 2013 года в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.04.2020 в размере 239 244 руб. 04 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.12.2017 в размере 44 711 руб. 74 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 по 15.04.2020 в размере 20 204 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 242 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2023 года.

Судья: подпись