Дело № 2-408/2025

УИД: 03RS0017-01-2024-013525-95

Категория дела: 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (далее – ПАО «Банк УралСиб», Банк, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 31.03.2023 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в 1 409 641,95 руб. сроком по 31.03.2028 путем перечисления денежных средств на счет должника.28.01.2024 заемщик умер, наследниками являются ответчики. По состоянию на 06.07.2024 общая сумма задолженности составляет 1 230 799,13 руб., из которых: 1 223 717,06 руб. – основная задолженность, 7 082,07 руб. – проценты. На основании изложенного просит: взыскать с наследников умершего ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 308 руб.

Представитель истца – ПАО «Банк УралСиб» по доверенности ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что имущество от умершего не получал, только денежные средства, имеющиеся на карте (на вкладе) умершего.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО5 на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель привлеченного 16.12.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «УралСиб Страхование» (далее – ООО СК «УралСиб Страхование») на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2023 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в 1 409 641,95 руб. сроком по 31.03.2028 путем перечисления денежных средств на счет должника.

Поскольку заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, 27.05.2024 Банк направил ФИО1 уведомление (заключительное требование) о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 06.07.2024 составила1 230 799,13 руб., из которых: 1 223 717,06 руб. – основная задолженность, 7 082,07 руб. – проценты.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер 28.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.02.2024 серии IV-АР №.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст.1110ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании » под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего 28.01.2024, нотариусом нотариального округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО5 заведено наследственное дело№ на основании претензии кредитора наследодателя.

ФИО1 и ФИО2 расторгли брак 29.08.2023, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР №.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 28.01.2024 брак с ФИО2 расторгнут, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Банк УралСиб» к ФИО2

Согласно свидетельству о рождении от 15.05.1984 серии IV-АР № умерший ФИО1 приходится отцом ответчику ФИО3

Заявлением от 12.11.2024 ФИО3 отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из ответа УМВД России по г.Стерлитамак от 23.11.2024 № на судебный запрос следует, что по состоянию на 28.01.2024 за умершим ФИО1 зарегистрирован автомобиль Рено DUSTER, г/н №.

Однако, указанный автомобиль отчужден ФИО1 за 1 000 000 руб. ФИО3 согласно договору купли-продажи транспортного средства от 20.09.2023.

В судебном заседании установлено и не опровергается ответчиком ФИО3, что после смерти ФИО1 он пользовался банковской картой/вкладом умершего (номер счета вклада №), открытым в ПАО «Сбербанк» 22.09.2020.

Из сведений о выплатах следует, что с даты смерти наследодателя ФИО1 с указанного счета производились списания денежных средств на общую сумму 119 690 руб.

Именно наследники применительно к настоящему спору должны доказать отсутствие у них намерения принять наследство.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Между тем, таких доказательств ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Из ответа на судебный запрос следует, что между ООО «Страховая компания «УралСиб Страхование» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика» как с заемщиком кредита от 31.03.2023 №. Согласно п.1.3.4 правил страхования застрахованное лицо – физическое лицо, чьи имущественные интересы застрахованы. Застрахованным лицом является страхователь – ФИО6. В силу п.1.3.5 правил выгодоприобретатель – лицо, имеющее право на получение страховой выплаты. Право на получение страховой выплаты принадлежит застрахованному лицу (ФИО6), так как в договоре страхования не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти застрахованного лица, если выгодоприобретатель по договору страхования не назван, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. По полису страхования единственным выгодоприобретателем по договору является сам страхователь или его наследники. Банк не входит в число выгодоприобретателей. В связи с чем, ПАО «Банк УралСиб» выгодоприобретателем по указанному договору не является, поэтому права требования по договору страхования не имеет. За время действия договора заявлений об отказе от договора или о наступлении страхового случая не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума следует, что ответственностью по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению, свидетельствует о том, что обязательства заемщика смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя, неисполненные им обязательства перед кредитором подлежит исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 наследства не превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности за неисполнение наследодателем ФИО1 условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследства в общем размере 124 711,83 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тем самым, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк УралСиб» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4741руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН:<***>) задолженность наследодателя ФИО6 ФИО10 по кредитному договору от 31.03.2023 № пределах стоимости перешедшего наследства – в размере 124 711,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4741 руб.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Исковые требования к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2025 года.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>