УИД 25RS0***-64

Дело № 2а-3936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Булима А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России *** по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России *** по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не произвел их оплату в установленные сроки. Направленные в его адрес налоговые уведомления не были исполнены в срок, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате недоимки по налогам, пени, однако задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017 год в размере 1929,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 в размере 113,48 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 27,70 рублей; по земельному налогу за 2017 год в размере 3577,00 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 60,74 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 51,36 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 68,88 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 15,68 рублей, а всего 5 843,84 рублей.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от *** административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России *** по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени передано по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока, в связи установлением места жительства административного ответчика по адресу: <...> ***.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч.1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч.3-6 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п.2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со п.1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, плательщиками налогов признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст.356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником имущества, которое является объектом налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***; земельного участка расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***; транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ МИФНС № 12 по Приморскому краю произведен расчет налогов и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления *** от ***, № *** от ***.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени № *** от ***, № *** от ***. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию с ответчика, не превысила 10 000 рублей, в самом раннем требовании № 43001 от *** установлен срок - до ***.

*** Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 Требования заявителя были удовлетворены, *** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за период 2015-2017 г.г. на общую сумму 8843,58 рублей. Определением мирового судьи судебного участока № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от *** судебный приказ от *** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Первореченский районный суд г. Владивостока ***, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № ***, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога и пени, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет пени произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

При взыскании недоимки суд принимает за основу содержащийся в материалах дела расчет и приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца в части взыскиваемой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице Межрайонной ИФНС России *** по Приморскому краю к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017 год в размере 1929,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 в размере 113,47 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 27,70 рублей; по земельному налогу за 2017 год в размере 3577,00 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 60,73 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 51,36 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 68,88 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 15,68 рублей, а всего взыскать 5 843,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов