Дело № 2а-304/2025
УИД № 19RS0003-01-2025-000504-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Приставкиной Б.Я.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по г. Саяногорску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
с участием помощника прокурора г. Саяногорска Павловой М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по г. Саяногорску (далее - ОМВД России по городу Саяногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя административные исковые требования тем, что ФИО1 осужден ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДАТА освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором от ДАТА, заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 4 дня. Погашение судимости наступает ДАТА. Согласно приговора суда от ДАТА в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, вид которого является опасным. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Саяногорск Республики Хакасия, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с увеличением общего количества явок до 2 раз в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДАТА по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Просили дополнить ФИО1 в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с увеличением общего количества явок до 3 раз в месяц; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО2, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статьи 150 КАС РФ, статьи 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Саяногорска Павловой М.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статьи 2 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из положений части 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден ДАТА из мест лишения свободы по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 80 УК РФ, ему заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 9 месяцев 4 дня.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДАТА, срок исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы с ДАТА, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Хакасия (л.д. 3-5).
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА изменено в части установления административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленного постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (л.д.8-11).
ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д.15-17).
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с увеличением общего количества явок до 2 раз в месяц (л.д.12, 13).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.18).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (л.д.19).
Данные постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО1 <> (л.д.21).
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика ФИО1, учитывая, что в течение года в период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются предусмотренные законом оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, <>, установленное решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 3 раз в месяц, в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2025.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.