Дело № 2-4707/2025
УИД 51RS0001-01-2025-004897-35
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 октября 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Яганшиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 11.12.2020 ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 724 000,00 руб., а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
С 15.04.2022 года ФИО1 перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов.
Истец 22.04.2024 направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 22.05.2024. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 10.09.2025 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 818 581,36 руб., в том числе: 629 946,95 руб. – основной долг; 188 581,36 руб. - проценты.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 818 581,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 372 руб.
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказного уведомления, письменных возражений в адрес суда не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.12.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 724 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям раздела 3 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 7.2. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредит" погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
11.04.2025 в соответствии с 7.2. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 12.05.2025.
Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Задолженность по кредитному договору за период с 15.04.2022 по 10.09.2025 составляет 818 581,36 руб., в том числе: 629 946,95 руб. – основной долг; 188 581,36 руб. - проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11.12.2020 № в сумме 818 581,36 руб.
В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлина, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 21372 рублей, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору от № за период с 15.04.2022 по 10.09.2025 в сумме 818 581 рубль 36 копеек, судебные расходы в сумме 21 372 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А.Лабутина