УИД: 16RS0048-01-2023-000344-18

Дело № 2-830/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года РТ, <...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Мартышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани, о признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани о признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. Нотариусом г. Казани ФИО3 открыто наследственное дело № 271/2022. Постановлением Главы администрации Московского района Республики Татарстан № 1316 от 12 октября 1995 года ФИО2 включен в члены гаражного кооператива, являлся членом гаражного кооператива ГСК «Колос», и ему принадлежит гаражный бокс №. В соответствии с документами отца, удостоверяющего его личность, его полное имя – А.А., тогда как в постановлении он указан – А.А.. Согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, данные отца указаны как ФИО2, тогда как в действительности ФИО2, что, по мнению истца, является технической ошибкой.

Истец просит суд признать право собственности за ФИО2 на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Колос»; включить гаражный бокс в наследственную массу, открытого после смерти ФИО2.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представили заявление, где просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями не согласна.

Третье лицо нотариус г. Казани ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти 14 июля 2022 года МКЦ «Многофун6кциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области» произведена соответствующая запись за №.

Согласно Постановлению № 1316 от 12 октября 1995 года о переоформлении выстроенного гаража в ГСК «Колос» с гр.ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> на ФИО2, проживающего по <адрес>, ФИО2 включен в члены гаражного кооператива «Колос».

Согласно сведениям АО «БТИ РТ» по состоянию на 1 января 2000 года в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов имущества отсутствует информация о регистрации права собственности на гараж № 149, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, ГСК «Колос».

Согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-50-006509, Акт выдан ФИО2 на земельный участок № в гаражном кооперативе «Колос» г. Казани Казанским горкомземом, в том, что указанному собственнику, владельцу, пользователю земли постановлением от 15 апреля 1997 года № 315 Главы администрации Московского района предоставляется всего 0,0021 гектаров земель, в том числе в собственность, бесплатно, в пожизненное наследуемое владение 0,0021 гектаров, для индивидуального гаража.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подтвердить факт владения и пользования им гаражом на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №271/2022, установлен единственный наследник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 является наследником первой очереди по закону ФИО2

Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт прижизненного владения имуществом на праве собственности в виде гаража № в ГСК «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что при жизни права наследодателя на гараж не регистрировались, а фактическая принадлежность ему объекта недвижимости письменными материалами подтверждается, при этом установление факта владения и пользования гаражным боксом умершим ФИО2 в судебном порядке имеет для истца юридическое значение для оформления наследства, требования о включении имущества в состав наследства, а также установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом №, расположенным в ГСК «Колос» по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м.

Включить гаражный бокс №, общей площадью 21 кв.м, расположенный в ГСК «Колос» по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения, через Московский районный суд г.Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.