РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Егорушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора передачи № от 16.10.2001г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО2 (мать истца), ФИО11 (сестра истца) и он ФИО4, в равных долях, каждому принадлежало по 1/3 доли данного жилого помещения. Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда г. Астрахани от 05.11.2004г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем дети были помещены в государственное учреждение. 02.02.2011 г. ФИО2 умерла. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 09.04.2012г. за ФИО12 было признано право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В настоящее время собственниками данного жилого помещения являются ФИО3 – ? доли и ФИО4 – 1/3 доли. Поскольку о смерти ФИО2 он узнал в июне 2025 года, является собственником спорного жилого помещения, имеет в нем регистрацию, с учетом произведенной переадресации жилого дома, в котором находится спорное жилое помещение просит суд признать за ним право собственности на 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО6 и его представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление в котором заявленные требования признала в полном объеме, указав, что ей известны правовые последствия признания исковых требований.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что Управление не является надлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании договора передачи № от 16.10.2001г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО2 (мать истца), ФИО3 (сестра истца) и истец ФИО4, в равных долях, каждому принадлежало по 1/3 доли данного жилого помещения. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Судом также установлено, что истец ФИО4 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, что подтверждается его паспортом.

Из материалов дела следует, что отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 05.11.2004г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем дети были помещены в государственное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 09.04.2012г. за ФИО1 было признано право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В настоящее время собственниками данного жилого помещения являются ФИО3 – ? доли и ФИО4 – 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Родственные отношения истца ФИО4 с ФИО2 подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически принявшим наследство, поскольку является сособственником в праве на наследственное имущество, имеет регистрацию в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что на основании распоряжения управления по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номе 30:12:010156:287. Названные обстоятельства подтверждаются выпиской из перечня сведений об адресах объектов адресации, вносимых в государственный адресный реестр, и признании адресов объектов адресации измененными, присвоенными, аннулированными, утвержденного распоряжением управления по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом право собственности на 1/6 доли спорного имущества в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Судья: