55RS0003-01-2022-005870-63

№ 2-4190/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Зыбаревой Е.В.,

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к ФИО1 ФИО11, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом . Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, отпустив Абоненту тепловую энергию по адресу г. Омск, ул.4 Марьяновская, 2 кв. 32 в полном объеме. За период с 01.04.2018 по 31.10.2019 у ответчиков образовалась задолженность в размере 59 911,92 рублей, в том числе: за горячее водоснабжение 23157,7 руб.; за горячую воду ОДН – 0 руб., за отопление 36 754,22 руб. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за указанный период начислена пеня в сумме 4 609,93 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 31.10.2019 в размере 59 911,92 руб., пени в размере 4 609,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 136 руб..

Представитель истца МП города Омска «Тепловая компания» ФИО4, действующая на основании по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, возражений по существу заявленных требований также не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении

дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а

также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

В судебном заседании установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом № 2 по ул. 4 Марьяновская.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По правилам ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: , отсутствуют.

Из копии лицевого счета следует, что в квартире по адресу: зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 03.03.1987 по 25.04.2019, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения с 27.05.2015 постоянно, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.09.1994 постоянно, ФИО7,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.01.2002 постоянно, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.12.2009 постоянно.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячему водоснабжению за период с 01.04.2018 по 31.10.2019 составила 59 911 рублей 92 копейки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиками в части оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 59 911 рублей 92 копейки, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчика оказанных в период с 01.04.2018 по 31.10.2019 МП г. Омска «Тепловая компания» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг согласно представленного расчета в сумме 4 609 рублей 93 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136 рублей, а также почтовые расходы в сумме 62 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 31.10.2019 в размере 59 911 рублей 92 копейки, пени за период с 01.04.2018 по 31.10.2019 в сумме 4 609 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 62 рубля, всего 66 719 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2022 года

Судья А.Л. Савчук