31RS0016-01-2023-0610852-63 № 2а-4649/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

в отсутствие представителя административного истца ООО «ДЕМОКРИТ», судебного пристава –исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, представителей административных ответчиков ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ДЕМОКРИТ к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным действие, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа, постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

установил:

ООО «ДЕМОКРИТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, в котором просит:

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по г. Белгороду УФССП Белгородской области, выразившееся в ненаправлении взыскателю оригинала исполнительного документа № по исполнительному производству № от 23.01.2023 в отношении должника ФИО2, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю и акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю;

-возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП Белгородской области ФИО1 обязанность по возврату исполнительного документа в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Демокрит».

В ходе рассмотрения дела через канцелярию суда от административного истца директора ООО «ДЕМОКРИТ» ФИО3 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание административный истец директор ООО «ДЕМОКРИТ» ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив ходатайство административного истца об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца директора ООО «ДЕМОКРИТ» ФИО3 отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ДЕМОКРИТ № к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области № о признании незаконным действие, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа, постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона.

Разъяснить сторонам сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья