Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2022 года

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, в лице ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс Сибирь+» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 732 % годовых от суммы займа, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс Сибирь+» и ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» заключен договор уступки прав (цессии) по вышеуказанному договору займа. Однако заемщик обязательства по договору займа не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность, которая составляет 15 000 руб., в том числе основной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО13, действующая в интересах ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО14.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по договору займа в сумме 15 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., стоимость услуг по составлению искового заявления 3500 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» ФИО3, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания было извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в лице ФИО6, ФИО7, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Альянс Сибирь+» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 5000 руб., заем подлежит возврату в срок до 02.11.2013г.

Согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % за каждый день фактического пользования денежными средствами (732% годовых).

Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом и период пользования займом, согласно информации Центрального Банка России, в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займа.

Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 02.11.2013г.

Факт предоставления займодавцем займа заемщику в размере 5000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 13.10.2013г.

Вместе с тем, ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратил.

В связи с этим, образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая по расчету истца составляет 15 000 руб., в том числе основной долг 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 руб. Расчет проверен судом и признан правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и требованиями гражданского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс Сибирь+» и ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» заключен договор уступки прав (цессии) по вышеуказанному договору займа.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № представленного нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО8, установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО5, в лице ФИО6.

Также наследником имущества ФИО2 является его отец ФИО7

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, общая стоимость унаследованного ответчиками имущества, превышает стоимость взыскиваемых истцом долговых обязательств.

С учетом изложенных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, путем взыскания истребуемой денежной суммы с ФИО4, ФИО5, в лице ФИО6, ФИО7

На основании изложенного с ФИО4, ФИО5, в лице ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № в сумме 15 000 рублей в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 рублей, просроченный основной долг в сумме 5000 рублей.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчиков ФИО4, ФИО5, в лице ФИО6, ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (4% от цены иска, но не менее 400 руб.) 15000х4%=600 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3500 рублей, которые подтверждаются представленным договором об оказании услуг (л.д.15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, в лице ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в лице ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15 000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 5000 рублей, задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 600 рублей, стоимость услуг по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей, всего 19100 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Абросимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Абросимова