Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-001180-20
Дело № 2-1131/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 июня 2022 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.А.В.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, . Вышеуказанное имущество перешло в его владение, фактически он принял наследство. Нотариусом г.Прокопьевска Ш.Н.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за установлением факта принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 исковое требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нём.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Агаёнок С.Г., действующий на основании ордера, исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росрееста в Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, начальник Прокопьевского отдела П.И.А. направила свои письменные объяснения, где просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя и полагала, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости. Рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки по отчуждению этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Из справки Исполнительного комитета Рудничного района Совета народных депутатов города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя уличного комитета Красновской следует, что действительно С.А.В. купил дом по в г.Прокопьевске у Б.А.П., С.А.В. является хозяином дома (л.д.16).
В справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ указано, что по инвентарному делу домовладение по принадлежит С.А.В., документов нет (л.д.15).
С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.11).
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как усматривается из положений ст. 1146 ГК РФ право на наследование по представлению возникает у соответствующего потомка только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114)
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что у умерших супругов С.А.В. и С.Г.Д. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) есть сын С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.42), которому при заключении брака с П.Ю.В. присвоена фамилия ФИО1 (справка о заключении брака л.д.12).
ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследниками первой очереди по праву представления.
В справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , (ранее ) имеет общую площадь 50,8 кв.м., жилую площадь 29,7 кв.м. и принадлежит С.А.В. - документы отсутствуют (л.д.19), что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.23-31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.31), поэтажным планом, ситуационными планом.
Согласно акта проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий от ДД.ММ.ГГГГ год Государственной жилищной инспекции Кемеровской области при обследовании выявило: при обследовании жилых помещений в жилом доме по адресу: г.Прокопьевск, установлено: трещин и иных нарушений конструкций здания, представляющих угрозу для проживания не выявлен. Жилые помещения по данному адресу соответствуют нормативным требованиям и пригодны для постоянного проживания (л.д.20).
Свидетель Б.С.А. в судебном заседании показал, что дом по приобретен у его отца Б.А.П.. Когда дом построен ему неизвестно, но с рождения он жил в том доме. Дом С.А.В. отец продавал сам.
Свидетель А.А.Е. в судебном заседании суду показал, что они с истцом учились вместе в одной школе. Ему известно, что ФИО1 единственный ребенок в семье, который проживает с рождения и по настоящее время в доме по . После смерти отца истец проживает в доме, следит за ним, делает ремонт, провел отопление, следи за огородом. Про других претендентов на дом ему ничего неизвестно.
Фактически ФИО1 принял наследство на дом после смерти отца, он несет бремя по его содержанию, уходу, ремонту, но в права наследования не вступил.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении срока для принятия наследства - и признании права собственности за наследником».
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что жилой дом, расположенный по Кемеровская область, при жизни принадлежал С.А.В. который не зарегистрировал право в регистрирующем органе. Истец, как наследник первой очереди после смерти отца вступил в права наследования дома по , заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Прокопьевск, , общей площадью 50,8 кв.м., в порядке наследования после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья О.А. Полюцкая