Дело № 2-664/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 12 декабря 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО5, которым просит взыскать с ответчика задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № РГ0029882/ТКО в размере 133038,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860,78 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что ООО «Магнит» было выбрано региональным оператором по обращению с ТКО. Региональный оператор начал осуществлять свою деятельность на территории г. Омска и Омской области с ДД.ММ.ГГГГ С этой же даты у собственников ТКО наступает обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магнит» опубликовало публичную оферту о договоре на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте (http://magnit-tko.ru) в разделе «Заключение договоров» «Предложение о заключении договора с региональным оператором», а также в газете «Омский вестник». Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. Поскольку ООО «Магнит» осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО на территории г. Омска и Омской области как единственный региональный оператор, он оказывает услуги вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения и не вправе отказаться от оказания таких услуг даже в отсутствие письменного договора, следовательно, вправе требовать оплаты оказанных им услуг. Региональным оператором установлено, что ФИО5 осуществляет деятельность по адресу: <адрес>, пом. 2П (место образования ТКО). Региональным оператором был подготовлен и направлен потребителю проект договора посредством почтового отправления АО «Почта России». Должник подписанный экземпляр договора в адрес регионального оператора не направил. Согласно п. 8.12. Правил обращения с ТКО в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО, либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором, в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил. Так как у должника отсутствует свой контейнер и контейнерная площадка, при выставлении счетов применяется рас чет исходя из нормативов накопления ТКО и тарифов, утвержденных РЭК Омской области в зависимости от вида осуществляемой деятельности. Согласно приложению № к договору место накопления отходов должника определено по адресу: <адрес>, периодичность вывоза устанавливается в соответствии с требованиями СанПиН. Для осуществления транспортирования ТКО региональным оператором на основании конкурсного отбора были привлечены подрядчики ООО «ЭКОС» и ООО «Полигон ТБО», с которыми были заключены договоры на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории <адрес> в пределах зоны деятельности регионального оператора. Согласно информации, представленной транспортными компаниями ООО «ЭКОС» и ООО «Полигон ТБО», услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> предоставлены в полном объеме в соответствии с Приложением № к договору. В адрес должника были направлены документы УПД (счет-фактура, акт оказанных услуг) для оплаты услуг регионального оператора. Должник направленные документы не подписал, мотивированный письменный отказ от подписания УПД в адрес истца не направил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор оказал потребителю услугу по обращению с ТКО на общую сумму 133038,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника была направлена претензия об оплате задолженности. Однако требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения. Просят взыскать с должника задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133038,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860,78 руб.

Представитель истца ООО «Магнит» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В дополнительных пояснениях указал, что не согласен с позицией ответчика об исключении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Москаленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО5 указанное в иске помещение, после заключения сделки ФИО1 принял нежилое помещение, добросовестно владеет спорным объектом недвижимости, данное помещение предоставлено ему в полное распоряжение и пользование, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории Омской области с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными от ходами Омской области, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области. Ответчиком был нарушен установленный законом срок для подачи заявки на заключение договора,, таким образом, в спорный период на правоотношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ распространяются условия типовой формы договора, утвержденной постановлением Правительства № 1156. Также ответчик в возражениях указывает на то, что нежилое помещение передано в аренду ИП ФИО3 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в представленном договоре аренды не распределена обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО между арендодателем и арендатором. ИП ФИО3 не заключала договор на оказание услуг по обращению с ТКО на данный объект. Ввиду данного обстоятельства обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором возложена на собственника нежилого помещения. ИП ФИО3 действительно заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ, но по другому объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. В отзыве с исковыми требованиями не согласился и просил в иске отказать. При этом пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное нежилое помещение за ним не было оформлено, помещение не использовалось в предпринимательской деятельности, так как ФИО5 не являлся индивидуальным предпринимателем, он также не сдавал указанное помещение в аренду, в связи с чем данный период подлежит исключению из расчета задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО. В ДД.ММ.ГГГГ годах данное помещение частично использовалось как складское, и делался ремонт для использования его в последующем как магазин. После регистрации права собственности им сразу был заключен договор аренды с ИП ФИО3, которая заключила договор на оказание услуг с истцом немедленно. Кроме того, ФИО5 неоднократно обращался к ООО «Магнит», органам местного самоуправления с требованием о наведении порядка в сфере обращения с ТКО на территории Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области.

Судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В настоящем случае правоотношения сторон сложились из фактического оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подлежащими регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт их оказания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с п.1ст. 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. (п.2 ст. 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления")

Статьей 24.7 указанного Федерального закона определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Порядок заключения договора предусмотрен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее – Правила № 1156).

Согласно п.8 (1) Правил № 1156,региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8(7) Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8(16) Правил № 1156.

Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте регионального оператора (http://magnit-tko.ru/zaklyuchenie_dogovorov/) в разделе «Заключение договоров» - «Предложение о заключении договора с региональным оператором».

Поскольку ООО «Магнит» осуществляет свою деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами как региональный оператор, оно оказывает услуги и вправе требовать оплаты оказанных услуг вне зависимости от наличия заключенного письменного договора с каждым собственником.

При этом ООО «Магнит» является единственным региональным оператором в регионе, что предполагает под собой фактическое оказание услуг находящимся в данном регионе физическим и юридическим лицам исключительно истцом (статья 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Соответственно, твердые коммунальные отходы ответчика, в отсутствие доказательств его транспортировки, хранения и последующей передачи для переработки, утилизации, иным лицам, в любом случае осуществляет ООО «Магнит».

В силу пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 8 (18) Правил, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, в связи с отсутствием между ООО «Магнит» и ФИО5, ранее являвшегося индивидуальным предпринимателем, подписанного в двустороннем порядке договора, правоотношения между сторонами подлежат регулированию условиями типового договора.

Государственное регулирование тарифов по обращению с ТКО осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В Омской области тариф и нормативы накопления ТКО утверждает Региональная энергетическая комиссия (далее - РЭК) Омской области.

Как было установлено в судебном заседании, ООО "Магнит" на основании соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 17.08.2018 является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Омской области, осуществляющим свои обязательства в соответствии с положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641".

ООО «Магнит» приступило к осуществлению своей деятельности в качестве регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО5 признано право собственности на нежилое помещение 2П, расположенное по адресу <адрес> (л.д. 18-19). Из данного решения усматривается, что данное помещение ФИО5 купил ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, стороны выполнили условия договора, а именно ФИО5 оплатил стоимость нежилого помещения, а ФИО4 передала ему нежилое помещение, что подтвердили стороны в судебном заседании. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого помещения <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, является ФИО5, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически ответчик распоряжается и является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, а также твердых коммунальных отходов, поскольку в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг безусловно образуются отходы. В отзыве ответчик с исковыми требованиями не согласился и указал, что до ДД.ММ.ГГГГ помещение не использовалось в предпринимательской деятельности, так как ФИО5 не являлся индивидуальным предпринимателем и не сдавал указанное помещение в аренду. В <данные изъяты> годах данное помещение частично использовалось как складское, и делался ремонт для использования его в последующем как магазин. Право собственности на данный объект недвижимости возник ДД.ММ.ГГГГ, после получения права собственности ФИО5 сразу заключил договор аренды с ИП ФИО3, которая немедленно заключила с истцом договор на оказание услуг. Однако данный довод опровергается заключенным между региональным оператором ООО «Магнит» и ФИО5 договором от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по объекту, расположенному по адресу: <адрес> (л.д.12-17). Пунктом 9.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.2 договора).

У ответчика образовалась задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО.

Истцом в адрес должника была направлена Претензия об оплате данной задолженности (л.д.62).

Истцом представлены счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по обращению с отходами (ТКО) <адрес>, за 2019 г., № на сумму 2557,57 руб., № на сумму 2557,57 руб., № на сумму 2557,57руб., № на сумму 2557,57руб., № на сумму 1853,57 руб., № на сумму 1853,57 руб., № на сумму 1853,57 руб., № на сумму 1853,57 руб., № на сумму 1853,57 руб.; за январь 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за февраль 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за март 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за апрель 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за май 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за июнь 2020 г. № на сумму 1544,64 руб., за июль 2020 г. № на сумму 2443,77 руб., за август 2020 г. № на сумму 2443,77 руб., за сентябрь 2020 г. № на сумму 2443,77 руб., за октябрь 2020 г. № на сумму 2443,77 руб., за ноябрь 2020 г. № на сумму 2443,77 руб., за декабрь 2020 г. № на сумму 2443,77 руб.; № за январь 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; № за февраль 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; № за март 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2021 г. на сумму 3038,08 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2021 г. на сумму 5526,65 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2021 г. на сумму 5526,65 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2021 г. на сумму 5526,65руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2021 г. на сумму 5526,65 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2021 г. на сумму 5186,82 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2021 г. на сумму 5186,82 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2022 г. на сумму 4322,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2022 г. на сумму 4322,39руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2022 г. на сумму 4322,39руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2022 г. на сумму 4322,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2022 г. на сумму 4322,39руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2022 г. на сумму 4322,39руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2022 г. на сумму 4322,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2022 г. на сумму 4322,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2022 г. на сумму 4322,39руб. (л.д.20-61).

Согласно информации ЗАО «ЭКОС» от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение договоров на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется ЗАО «ЭКОС» как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц. По адресу <адрес>, вывоз твердых коммунальных отходов потребителю ФИО5 в 2019 г. осуществлен, предусмотренный договором объем вывезен (л.д.64).

Согласно информации ООО «Полигон твердых бытовых отходов», исполнение договоров на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется ООО «Полигон твердых бытовых отходов» как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц. По адресу <адрес>, вывоз твердых коммунальных отходов потребителю ФИО5 в 2020-2022 г.г. осуществлен, предусмотренный договором объем вывезен (л.д.65).

Определением мирового судьи судебного участка №13 в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №13 в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Магнит» задолженности по оплате услуг по вывозу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72710,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1191 рублей (л.д.8).

Согласно расчету, представленному ООО «Магнит», задолженность ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133038,82 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени услуга по вывозу ТКО на территории Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области предоставлялась надлежащим образом.

Доводы о том, что фактически услуга по вывозу твердых коммунальных отходов ответчику не оказывалась, не нашли своего подтверждения. Согласно материалам дела и пояснениям в отзыве ответчика, недалеко от принадлежащего ему нежилого помещения имеется контейнер для сбора мусора, откуда регулярно в соответствии с установленным графиком вывозятся ТКО.

В ходе рассмотрения настоящего дела предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения ответчика от оплаты услуги по обращению с ТКО судом не установлено. Факт отказа ФИО5 от выноса твердых коммунальных услуг к местам (площадкам) накопления ТКО безусловным основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО не является.

Принимая во внимание, что в процессе деятельности ответчика образуются твердые коммунальные отходы, накопление которых допускается только в специально отведенных местах (на площадках) накопления отходов, обязанность по внесению платы за обращение с ТКО предусмотрена действующим законодательством, исковые требования истца ООО «Магнит» подлежат удовлетворению.

Наличие задолженности по указанному адресу подтверждается расчетом, представленным истцом.

При установленных обстоятельствах дела, заявленные исковые требования о взыскании размера задолженности за услуги по обращению с ТКО подлежат удовлетворению. С расчетом задолженности представленным истцом суд соглашается, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Магнит» и заявленными истцом требованиями о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3860,78 рублей, суд считает необходимым данные требования удовлетворить и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> пом.19, задолженность по договору № по оплате оказанной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133038 (сто тридцать три тысячи тридцать восемь) рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 78 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Зайцева Е.В.

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0№-30