Дело № 2-1058/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002180-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск 28 сентября 2022 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Усенко А.А.,
при секретаре Забудько О.А.,
с участием:
представителя истца ПАо «Сбербанк» - ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 10.10.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, был заключен кредитный договор ### по условиям которого, займодавец - ПАО Сбербанк предоставил заемщику – ФИО2 кредит в размере 210 502 рубля под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 18.05.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ, Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно этого же пункта договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Однако, заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с чем, истцом по месту регистрации ответчика неоднократно было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка ### г. Лабинска Краснодарского края от 18 мая 2022 года, судебный приказ № 2-912/2022 был отменен по заявлению ответчика.
По состоянию на 28.06.2022 года, за период с 25.03.2021 года по 28.06.2022 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ### от составляет 195 686, 68 рублей, в том числе: просроченные проценты – 28 764,81 рублей; просроченный основной долг – 166 921,87 руб., судебные расходы в размере 5 113,73 - оплата государственной пошлины, а всего общая сумма задолженности составляет 200 800,41 рублей.
Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга не принято.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ### от общую сумму задолженности, которая составляет 200 800, 41 рублей, в том числе: просроченные проценты- 28 764,81 руб., просроченный основной долг – 166 921,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5113,73 руб.
Расторгнуть кредитный договор ### от 10.10.2019 года
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, однако не отрицала факт, что по кредитному договору имеется просроченная задолженность, также пояснил, что во время пандемии потеряла работу, платить по кредитному обязательству было не чем.
Суд, заслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, был заключен кредитный договор ### по условиям которого, займодавец - ПАО Сбербанк предоставил заемщику – ФИО2 кредит в размере 210 502 рубля под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 18.05.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.
Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.
В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно этого же пункта договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. В связи с чем, истцом по месту регистрации ответчика неоднократно было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.
Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному расчету сумма задолженности, по состоянию на 28.06.2022 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ### от составляет 195 686 рублей 68 копеек, в том числе: 28 764 рубля 81 коп. – задолженность по просроченным процентам; 166 921 руб. 87 коп.- по просроченному основному долгу.
Определением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края от 18 мая 2022 года, судебный приказ ### был отменен по заявлению ответчика.
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга не принято.
Ответчику направлялось требование с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании данной всей суммы кредита, в материалах дела имеется копия данного требования /л.д.23-24/. Однако указанное требование ответчиком исполнены не были.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.
В нарушение условий по кредитному договору заемщиком не исполнены принятые обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору. В связи с чем, 16.09.2021 года мировым судьей судебного участка №73 г. Лабинска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору ###, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №73 г. Лабинска Краснодарского края от 19.11.2021 года /л.д. 42-43/.
За период с 17.05.2019 года по 13.01.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 290 045 рублей 69 копеек, из которых: просроченный основной долг 147 374 рубля; просроченные проценты 106 252 рубля 45 копеек; неустойка за просроченный основной долг 18 007 рублей 29 копеек; неустойка за просроченные проценты 18 411 рублей 95 копеек /л.д. 38, 39-41/.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – кредитный договор, расчет задолженности по нему, индивидуальные условия предоставления кредита, требования истца о необходимости погашения данной задолженности /л.д. 19 - 27/, которые ответчиком не оспариваются.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора.
Данные условия, в силу ст. ст. 451 и 452 ГК РФ, являются существенным изменением обстоятельств, что предопределяется необходимость прекращения договорного обязательства, а именно: восстановление баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.
Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора ### от 10.10.2019 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 5 113 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк , дата государственной регистрации , место нахождения : с ФИО2, года рождения, уроженки , паспорт серии ###, зарегистрированной и проживающей по адресу: задолженность по кредитному договору ### от , которая составляет 195 686 рублей 68 копеек, в том числе: 28 764 рубля 81 коп. – задолженность по просроченным процентам, 166 921 руб. 87 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 113 рублей 73 коп., а всего взыскать 200 800 (двести тысяч восемьсот рублей) 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение состоится с 03 октября 2022 года
Председательствующий