УИД 65RS0001-01-2022-004225-04
Дело № 2-4377/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
18 апреля 2022 года ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В обоснование иска указано, что 28 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей со сроком возврата 01 марта 2021 года, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Поскольку в установленный срок денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался почтовой связью по месту жительства, указанному в договоре займа и по месту пребывания, однако извещения вернулись в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лицо – извещенным.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 28 ноября 2020 года между ФИО (Займодавец) и ФИО (Заемщик) заключен договор займа на сумму 80 000 рублей, со сроком возврата 01 марта 2021 года.
Свои обязательства по передаче займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, учитывая установленные обстоятельства и отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 80 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ФИО уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей, которая подлежит ему возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО <данные изъяты> к ФИО, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.