1-2-54/2023

66RS0035-02-2023-000209-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Султановой С.П.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Куталовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней января 2023 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от последующей розничной реализации спиртосодержащей жидкости гражданам, у себя в частном жилом доме по адресу: <адрес> кустарным способом, с помощью самодельного самогонного аппарата, изготовила путем дистилляции спиртосодержащую жидкость – самогон, в количестве не менее 480 мл, достоверно зная и осознавая, что указанная жидкость домашней выработки не соответствует требованиям нормативных документов, предъявляемым к изготовлению спиртных напитков, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и хранила в целях сбыта в специальной таре объемом 0,95 литра в частном жилом доме по адресу: <адрес>, с одного из дней января 2023 года до ее сбыта 05.05.2023 ФИО6

05.05.2023, в период времени с 12 часов 41 минуты до 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь в частном жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что хранящийся у нее в доме самогон в специальной таре объемом 0,95 литра в количестве не менее 480 мл не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, решила с целью получения имущественной выгоды сбыть указанный самогон ФИО6, которая просила продать ей указанную жидкость для употребления внутрь.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 05.05.2023, в период времени с 12 часов 41 минуты по 13 часов 10 минут, получив предложение о приобретении спиртосодержащей жидкости от ФИО6, находясь дома по вышеуказанному адресу, передала имеющийся унее самогон в количестве не менее 480 мл в картонной коробке объемом 0,95 литра и осознавая, что последняя приобретает самогон для употребления внутрь (в пищевых целях), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что в реализуемой ею коробке находится самогон, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья человека, не уведомляя об этом покупателя, с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, в нарушение действующего законодательства, находясь в вышеуказанный период времени у дома по вышеуказанному адресу, сбыла ФИО6 для использования во внутрь в качестве алкогольного напитка картонную коробку объемом 0,95 литра со спиртосодержащей жидкостью – самогоном в количестве не менее 480 мл на сумму 250 рублей в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудником ГУР ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский».

ФИО1 сбыла ФИО6 спиртосодержащую жидкость – самогон – крепкий спиртной напиток домашней выработки с видимой объемной долей этилового спирта 22,4±0,2 объемных процентов. Жидкость содержит микропримеси, характерные для самогона, содержание которых превышает требования ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и которые при приеме во внутрь представляют опасность для жизни и здоровья потребителей: ацетальдегид – 135мг/дм3; метилацетат – 32 мг/дм3; метанол – 0,022% об.; 2-бутан – 277мг/дм3; этилбутират – 313 мг/дм3; изобутанол – 979 мг/дм3; изоаминол – более 2757 мг/дм3, которые могут вызвать заторможенность, урежение дыхания, резкий экзофтальм («стеклянные глаза»), судороги, першение в горле, стеснение и боль в области грудим, в области живота, тошноту, рвоту, головную боль, головокружение, чувство опьянения, мышечную слабость, обладает наркотическим действием, нарушение координации движений, нарушение ритма дыхания, нарушение функций зрения (до полной слепоты), жжение в глазах, слезотечение, слабость, кашель, насморк, отдышку, снижение двигательной активности, возбуждение, сменяющееся заторможенностью, наиболее поражают органы и системы: центральной нервной и сердечно-сосудистой системы, и дыхательной системы, печень, почки, кровь, желудочно-кишечный тракт, глаза, периферическую кровь, кожу.

По информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 22.05.2023, вышеуказанные вещества представляют опасность и создают угрозу для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь.

Согласно информации в Российском регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, ведение которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.07.2013 № 609 «О ведении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, представленной на Интернет-портале Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, вещества, входящие в состав исследованной жидкости, являются опасными и создают угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования статей 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающее производство, хранение и поставку спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии; запрещающие производство спиртосодержащей пищевой продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; статьей 7 и 8 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя; информация об изготовителе, продавце, и реализуемых им товарах в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей; пункта 2 статьи 3, статей 15, 17, 20 Федерального закона от 20.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым запрещается обращение пищевых продуктов, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были, добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и … показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений (аналогично – пункт 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»); согласно которым изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; согласно которым при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных; пункта 1 статьи 7 Решения Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»), согласно которому пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, вину, в совершении которого, подсудимая признала.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель, в судебном заседании указала, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 вменяема и должна нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условие жизни ее семьи.

Рассматривая данные о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

ФИО1 взрослая, не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства у подсудимой суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование в раскрытии преступления, в виде дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая, не имеется.

При назначении размера и вида наказания суд считает необходимым исходить из размеров и видов наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, назначая вид и размер наказания, суд, принимая во внимание личность виновной, наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Вещественное доказательство – картонная коробка в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.М. Байдин