дело №2-205/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с.Мантурово 13 октября 2023 года
Мантуровский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Никольской Е.Е.
при секретаре Цукановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 24000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее – Сайт). Общая сумма задолженности на дату подачи иска составляет 60000 рублей 00 копеек, из которых сумма займа – 24000 рублей 00 копеек, 7200 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27314 рублей 05 копеек – проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1485 рублей 95 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в судебный участок Мантуровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определение о выдаче судебного приказа впоследствии было отменено на основании возражений ответчика. Просят заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 60000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 62000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений в суд относительно заявленных исковых требований не направила.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из ст.55, ч.1 ст. 56 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если другое не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен Договор займа №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей на срок до 16.01.2023(включительно) под 365% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора займа, представленными истцом в материалы дела.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через Сайт, с указанием его паспортных данных и иной информации, что подтверждается Анкетой заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в материалы дела. При этом, заявка на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно с подачей Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным соглашениям, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверятся в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст.160 Гражданского кодекса РФ, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС- код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Таким образом, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств (п.3 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер»).
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, согласованы сторонами в индивидуальных условиях кредитного договора потребительского кредита (займа).
Так, согласно письменных материалов дела, денежные средства в сумме 240000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на номер карты 220220хххххх7255, указанный в Анкете заемщика, (п.1, п.18 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ и Анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договору заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1
Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленных процентов за 30 (тридцать календарных дней) пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 7200 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, установлены п.12 вышеуказанных Индивидуальных условий, согласно которого, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно расчета задолженности, представленный истцом в материалы дела, общая задолженность ФИО1 по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга – 24000 рублей, срочные проценты – 7200 рублей, просроченные проценты - 27314 рублей 05 копейки, 1485 рублей 95 копеек – пеня, 2000 рубля 00 копеек – сумма оплаченной госпошлины.
Истец обратился к мировому судье судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и 1000 рублей возмещение государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ФИО1
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждено письменными материалами дела, ответчиком доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, а также расчет задолженности, проверенный судом и признанный арифметически верным и обоснованным, суду не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: остаток основного долга по договору займа – 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек – срочные проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27314 (двадцать семь тысяч триста четырнадцать) рублей 05 копеек – просроченные проценты за 199 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 95 копеек – пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Е. Никольская
Копия верна
Судья Е.Е. Никольская