УИД 62RS0001-01-2024-004833-33

Дело № 2-1400/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при помощнике судьи Шакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отдаление № 8606 к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Word Black Edition по эмиссионному контракту № от 01.10.2021 г. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного платежа в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.03.2023 г. по 21.08.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 49 207,67 руб., в том числе просроченные проценты – 5 539,54 руб., просроченный основной долг – 43 668,13 руб.

По имеющейся у банка информации заемщик умер 05.08.2022 г. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками являются ФИО4, ФИО1

По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 31.03.2023 г. по 21.08.2024 г. в размере 49 207,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 18.02.2025 г. к участию в деле привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в лице их законного представителя ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, законный представитель несовершеннолетних ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 01.10.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту № посредствам использования системы «Сбербанк Онлайн» путем подписания договора простой электронной подписью. ФИО5 была выдана кредитная карты с возобновляемым лимитом кредита и открыт счет № для отражения операций.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания карты возобновляемый лимит по карте 30 000 руб. (п.1), процентная ставка по карте 17,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода процентная ставка – 0 % (п.4). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчета) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6).

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, копией заявления на получение карты.

С Условиями кредитования ФИО5 был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 31.03.2023 г. по 21.08.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 49 207,67 руб., в том числе просроченные проценты – 5 539,54 руб., просроченный основной долг – 43 668,13 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорен ответчиками.

05.08.2022 г. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от 09.08.2022 г.

Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО6 копии наследственного дела №, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО5, являются ФИО1, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4

В состав наследственного имущества включено и наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на автомобиль RENAULT SR, 2009 года выпуска, гос.рег.знак №. Каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство на 1/ доли наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела.

ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 и ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 04.07.2024 г., которое исполнено не было.

Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у ПАО Сбербанк возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества ФИО5 превышает размер его задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №.

В связи с изложенным, с ФИО1, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в лиц их законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №, заключенному 01.10.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО5, за период 31.03.2023 г. по 21.08.2024 г. в размере 49 207,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2024 г., имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., по 1 333, 33 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отдаление № 8606 к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО4 (паспорт: №) пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту № от 01.10.2021 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5, за период 31.03.2023 г. по 21.08.2024 г. (включительно) в размере 49 207 (сорок девять тысяч двести семь) рублей 67 копеек, в том числе просроченные проценты – 5 539 (пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 43 668 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлины в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО4 (паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлины в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО4 (паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлины в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова