Адм.дело <№>

УИД 51RS0007-01-2022-002507-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2022 года в 01 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и жильцов подъезда, а также на лестничном марше первого этажа сорвал секцию почтовых ящиков.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указав, что не помнит, какие именно действия совершал, поскольку при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» от 03.10.2022, согласно которому в 01 час 06 минут в дежурную часть поступило сообщение от <.....>, о том, что сосед из квартиры <адрес> стучится во все двери, сорвал почтовый ящик; письменным объяснением ФИО1 от 03.10.2022 из которого следует, что 02.10.2022 в течении дня распивал спиртные напитки, затем пошел к <.....>, проживающей по адресу: <адрес>, где стучал в двери, возможно перепутал двери; рапортами сотрудников полиции от 03.10.2022, согласно которым 03.10.2022 в 01 час 20 минут в <адрес> выявлен ФИО1, который громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других жильцов подъезда, также на марше первого этажа сорвал секцию почтовых ящиков; протоколами доставления и задержания от 03.10.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 03.10.2022.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям сотрудников МО МВД России «Апатитский», а также <.....> не имеется, не назвал таковых и ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколам доставления и задержания к ФИО1 применены указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 03 октября 2022 года в 01 часов 35 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 00 минут 03 октября 2022 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 01 часов 35 минут 03 октября 2022 года до 15 часов 40 минут 03 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.М. Карулина