РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2025 по иску МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» к ИП фио о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» обратилось в суд к ответчику ИП фио о прекращении противоправных действий.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2024 г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в «Магазин одежды и обуви» ИП фио, расположенном по адресу: адрес ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви, а именно:
1. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
2. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
3. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
4. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
5. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
6. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
7. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (сумма);
8. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
9. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SARMELUNS», (сумма);
10. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
11. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ZEQI», (сумма);
12. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
14. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PLOME», (сумма);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма);
17. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LING RUI», (17 шт.);
18. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LAN KON», (21 шт.);
19. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GASMAN», (32 шт.);
20. Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (26 шт.);
21. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ARMANI», (23 шт.);
22. Куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (16 шт.);
23. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (24 шт.);
24. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OUDI», (19 шт.);
25. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BIERAODUO», (27 шт.);
26. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CARHARTT», (39 шт.);
27. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 шт.);
28. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JASONLVAN», (33 шт.).
Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии. сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены.
Истец указывает, что на товарах легкой промышленности указанных в Списке товаров к иску отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.
По итогам мероприятий, составлен акт № 28/06/24 от 28.06.2024 о проведении проверки общественного контроля за соблюдением исполнения законодательства РФ, регламентирующего предпринимательскую деятельность, в порядке и объеме установленными законами РФ.
Истец поясняет, что мероприятие общественного контроля проводилось в присутствии сотрудников торгового объекта. Акт общественной проверки составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались.
Информация о выявленных нарушениях направлена в Управление Роспотребнадзора.
В связи, с чем истец просит прекратить противоправные действия, путем обязания ИП фио изъять их оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию:
1. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
2. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
3. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
4. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
5. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
6. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
7. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (сумма);
8. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
9. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SARMELUNS», (сумма);
10. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
11. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ZEQI», (сумма);
12. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
14. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PLOME», (сумма);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма);
17. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LING RUI», (17 шт.);
18. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LAN KON», (21 шт.);
19. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GASMAN», (32 шт.);
20. Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (26 шт.);
21. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ARMANI», (23 шт.);
22. Куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (16 шт.);
23. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (24 шт.);
24. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OUDI», (19 шт.);
25. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BIERAODUO», (27 шт.);
26. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CARHARTT», (39 шт.);
27. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 шт.);
28. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JASONLVAN», (33 шт.).
Обязать ИП фио в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскать с ИП фио неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года N 322 утверждено Положение "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".
Согласно п.5 ст.4 Закона о защите прав потребителей, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В силу п. 4 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.
Пунктом 1 ст.10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 3 ст.10 Закона о защите прав потребителей, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», с 01.07.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным.
Средство идентификации обувных товаров - это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 устанавливает, что на ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г., за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления.
До 01 февраля 2021 г. допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в подпункте "ж" пункта 2 настоящего постановления.
При этом до 01 мая 2021 г. участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на 1 января 2021 г. (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 54 Правил, утвержденных настоящим постановлением.
Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию. Цель введения информационной системы мониторинга - гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
Согласно ст. 3 Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 007/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
В силу ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем л лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления.
В соответствии со ст. 12 данного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.
В соответствии с п.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.
Судом установлено, что в рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрафакт», истцу выдано распоряжение №03/06/24 от 01.06.2024 г.
28.06.2024 г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в «Магазин одежды и обуви» ИП фио, расположенном по адресу: адрес ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви, а именно:
1. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
2. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
3. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
4. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
5. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
6. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
7. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «COLUMBIA», (сумма);
8. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);
9. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SARMELUNS», (сумма);
10. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);
11. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ZEQI», (сумма);
12. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);
13. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (сумма);
14. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);
15. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PLOME», (сумма);
16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ASICS», (сумма);
17. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LING RUI», (17 шт.);
18. Куртка женская, цвет в ассортименте, «LAN KON», (21 шт.);
19. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GASMAN», (32 шт.);
20. Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAX RITA», (26 шт.);
21. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ARMANI», (23 шт.);
22. Куртка женская, цвет в ассортименте, «FASHION», (16 шт.);
23. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (24 шт.);
24. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «OUDI», (19 шт.);
25. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «BIERAODUO», (27 шт.);
26. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CARHARTT», (39 шт.);
27. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 шт.);
28. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JASONLVAN», (33 шт.).
Как указывает истец, документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии. сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены.
Истец также указывает, что на товарах легкой промышленности указанных в Списке товаров к иску отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.
По итогам мероприятий, составлен акт № 28/06/24 от 28.06.2024 о проведении проверки общественного контроля за соблюдением исполнения законодательства РФ, регламентирующего предпринимательскую деятельность, в порядке и объеме установленными законами РФ.
Данный акт ответчиком не подписан, сведений об отказе от подписания также не содержит.
Согласно абз. 1 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Таким образом, данная норма права уже не предусматривает такого самостоятельного способа защиты нарушенного права потребителей, как признание действий организации противоправными, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Согласно положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с абз. 9 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей, вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей".
Федеральный закон от 26.12.2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предоставляет субъектам предпринимательской деятельности определенный набор прав и гарантий при осуществлении надзора и контроля проверяющими органами, в частности, проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, а также иные права.
Несоблюдение общественными организациями, которым в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлены полномочия осуществлять общественную защиту прав потребителей, в частности, путем проведения проверочных мероприятий, требований к порядку проведения проверочных мероприятий приводит к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности, что недопустимо.
В качестве доказательства, подтверждающего нарушение ответчиком прав потребителей, истцом представлен акт № 28/06/24 от 28.06.2024 г. о проведении проверки общественного контроля за соблюдением законодательства РФ, регламентирующего предпринимательскую деятельность, в порядке и объеме установленными законами РФ, с приложением №1, фотоматериалы, кассовый чек от 28.06.2024 г.
Таким образом, произведенная закупка товара проведена не с целью удовлетворения личных нужд потребителей, а с целью осуществления контроля-проверки общественной организацией (истцом) действий ответчика при осуществлении им предпринимательской деятельности по продаже товара в магазине.
Тогда как, в силу пункта 2 статьи 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей в связи с обращением потребителей на нарушения их прав.
Таким образом, никаких заявлений и жалоб со стороны потребителей о нарушении их прав ответчиком истцу не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что проверочные мероприятия осуществлены истцом не в связи с обращением граждан потребителей о защите их нарушенных прав, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом предоставленными законом правами по осуществлению общественного контроля за соблюдением прав потребителей, что является недопустимым.
Согласно разъяснению Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 29 января 2015 года N 202-О согласно статье 1 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" данный Закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля (часть 1). Определяя для целей данного Закона понятия "государственный контроль (надзор)" и "муниципальный контроль", законодатель связывает их исключительно с деятельностью уполномоченных органов государственной власти и органов местного самоуправления, не предусматривая никаких исключений для контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (пункты 1 и 4 статьи 2). Корреспондирующий приведенным нормам пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что положения Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" применяются к отношениям, связанным с осуществлением государственного надзора в области защиты прав потребителей. Таким образом, законодатель не распространяет федеральный закон на правоотношения по контролю в области защиты прав потребителей, который осуществляется общественными организациями.
Вместе с тем, судом установлено, что проверка соблюдения ИП фио положений Закона РФ "О защите прав потребителей" проведена истцом с нарушением требований законодательства о защите прав потребителей и положений Устава общественной организации, составленный по результатам проверки акт не был направлен в орган государственного надзора и органы местного самоуправления для проведения проверки изложенных в акте фактов.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Кроме этого, ИП фио не был поставлен в известность о проведении проверки, отсутствуют сведения об основаниях проверки, с Актом о проведении проверки ответчик ознакомлен не был, копия Акта ответчику не вручалась.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" относит бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда на продавца, но только при разрешении требований, предъявленных потребителями и только требований в отношении недостатков товара (работы, услуги) или сроков передачи товара или выполнения работ.
Между тем, истцом заявлены требования к ответчику в порядке ч. 1 ст. 46 указанного Закона в отношении прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.
В связи с указанным, исходя из предмета и оснований заявленного иска, истец обязан был доказать факты, на которые он ссылается, как на основания своих требований.
Однако, таких доказательств в ходе рассмотрения гражданского дела истцом представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МОО ЗПП «Общественный потребительский контроль» к ИП фио о прекращении противоправных действий – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: Черкащенко Ю.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.