Дело № 2-3952/2025

41RS0001-01-2025-004032-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 610 461 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 77 273 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальным условиям кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 7 031 250 руб., под 36,5 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в названном размере, в размере 7 610 461 руб. 16 коп., из которых из которых сумма просроченных процентов – 629 932 руб. 02 коп., сумма просроченного основного долга – 6 796 875 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов – 37 755 руб. 70 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 145 898 руб. 44 коп. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальным условиям кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 7 031 250 руб., под 36,5 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № (л.д. 15-18).

Пунктом 4 подтверждения о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальным условиям установлено, что погашение кредита осуществляется частями в соответствии с утвержденным графиком платежей (без включения в сумму погашения процентов): 117 187 руб. 50 коп.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8, 4.9 договора в случае нарушения заемщиком обязательств кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

С Общими условиями заемщик ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается п. 2 подтверждения о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальным условиям, и его подписью на страницах кредитного договора.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика № перечислена сумма кредита в размере 7 031 250 руб. (л.д. 11).

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в десятидневный срок с момента получения претензии (л.д. 31).

Данная претензия оставлена ответчиками без ответа.

Поскольку в установленный Банком срок задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с указанным иском.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 610 461 руб. 16 коп., из которых сумма просроченных процентов – 629 932 руб. 02 коп., сумма просроченного основного долга – 6 796 875 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов – 37 755 руб. 70 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 145 898 руб. 44 коп. (л.д. 7-9).

Проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов, неустойки суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Согласно статьям 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитным договорам перед истцом не имеется, либо о наличии задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 273 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 610 461 руб. 16 коп., из которых сумма просроченных процентов – 629 932 руб. 02 коп., сумма просроченного основного долга – 6 796 875 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов – 37 755 руб. 70 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 145 898 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 273 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Судья Ю.Н. Полубесова