№2-158/2025
УИД 36RS0019-01-2025-000204-52
Строка № 2.184
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 30 мая 2025 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.
при секретаре Гетманской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-158/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 ФИО7 (по наследственному имуществу ФИО1) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указывая, что 26.05.2023 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <***>. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 7 084,43 рублей, из которых: сумма основного долга 7 084,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.
Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <...>.
Просили в судебном порядке взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 7 084,43 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.05.2025 г. в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО1- ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя (л.д.6, 69).
Ответчики ФИО2, несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ответчик ФИО2, действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, телефонограммой, адресованной суду, сообщила, что исковые требования истца признает в полном объеме, не возражает об их удовлетворении. (л.д.111).
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление АО «ТБанк» в отсутствие неявившихся участников процесса, полагая, что они о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2023 г. АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты <***>. Сумма кредита составляет 11999,00 руб. сроком на 12 месяцев под 16,892 % годовых. Со всеми необходимыми документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита. (л.д. 11,16).
Банк исполнил свои обязательства, перечислил оговоренную сумму на карту заемщика 26.05.2023 г., что подтверждается выпиской по договору. (л.д. 12). Последнее погашение задолженности заемщиком произведено 25.10.2023 г.
Согласно расчету задолженности по договору <***> и справке, размер задолженности составляет 7 084,43 руб., который состоит из просроченного основного долга (л.д.13, 18)
Расчет указанных сумм проверен судом и признан обоснованным.
Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет о погашении задолженности в течение 30 календарных дней. Но до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.17).
Из материалов дела, в частности, из свидетельства о смерти видно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85 об).
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1 (л.д.86-87), ФИО2 в качестве наследственного имущества приняла автомобиль <данные изъяты> рыночной стоимостью 96 000 руб. по данным наследственного дела № (л.д.88,93).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.
Согласно сведениям нотариуса, в частности, наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 наследниками имущества умершего: автомобиля <данные изъяты>, является его жена ФИО2 и несовершеннолетняя дочь- ФИО4, обратившиеся с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д.86-87).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше заявленной банком суммы задолженности, а также объем и характер имущества, принадлежащего ФИО1 на момент его смерти, с учетом взысканных ранее сумм с ФИО2 согласно решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 г. (взыскано 38 527 руб.), обязательства, вытекающие из кредитного договора <***> от 26.05.2023 года, составляют 7 084 рубля 43 копейки, а общая стоимость наследственного имущества составляет 96 000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2, в связи с тем, что ФИО4 является несовершеннолетней, не имеет источника дохода.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 20.12.2024 и № от 09.08.2024 (л.д. 9, 9об).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по наследственному имуществу ФИО1) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», 127994 <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 28.01.1994 года задолженность по договору кредитной карты <***> от 26.05.2023 г. в размере 7 084 (семь тысяч восемьдесят четыре рубля) 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Зигунова