№ 2-4687/2022
УИД 03RS0007-01-2022-006261-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Федяниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на полное погашение обязательств Клиента по кредитам, полученным в Банк ВТБ (ПАО) по договору от < дата > ... на потребительские цели, на 84 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-963084-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» для физических лиц, что подтверждено выпиской по счету. В нарушения графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору < дата > был заключен договор поручительства с ФИО2 согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
< дата > банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой не позднее < дата >., и о расторжении кредитного договора. Поскольку требование банка заемщик не исполнила, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-963084-00001 в сумме 758 362 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 747 103 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 8 674 руб. 54 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 972 руб. 63 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 611 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 747 103 руб. 85 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процента годовых, расторгнуть кредитный договор от < дата > № КП-963084-00001, заключённый с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 784 руб.
В последующем, ввиду частичного погашения ответчиком суммы кредита, истцом подано заявление об уточнении исковых требований от < дата >, где задолженность по кредитному договору составляет 737 833 руб. 32 коп., в том числе: основной долг в размере 727 168 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 8 080 руб. 889 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1 972 руб. 63 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 611 руб. 69 коп., также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 727 168 руб. 11 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процентов годовых.
Представитель истца АКБ «Форштат» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, при этом задолженность по кредитному договору не оспаривал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной телефонограммой < дата >г. по номеру телефона .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст.113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, уточненные истцом < дата >, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на полное погашение обязательств Клиента по кредитам, полученным в Банк ВТБ (ПАО) по договору от < дата > ... на потребительские цели, на 84 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается что подтверждается Выпиской по счету.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства от < дата >, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель ФИО2 отвечает по обязательствам, заемщика ФИО1 вытекающим из Кредитного договора от < дата > № КП-963084-00001, в солидарном порядке.
Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом: за все время пользования кредитными средствами, он допускал просрочку по своевременному внесению платежей, последний платеж внес < дата >г.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие у заемщика ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 737 833 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 727 168 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 8 080 руб. 89 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 972 руб. 63 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 611 руб. 69 коп.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и они не представили суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 727 168 руб. 11 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную илу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,9% годовых подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности по кредитному договору от < дата > в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 737 833 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 727 168 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 8 080 руб. 89 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 972 руб. 63 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 611 руб. 69 коп., также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 727 168 руб. 11 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную илу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,9% годовых.
Также обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
Поскольку ответчиками были существенно нарушены условия кредитного договора и у них имеется задолженность перед Банком в сумме 737 833 руб. 32 коп., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.
Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст.452 ГК РФ, банком соблюден. < дата > заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 направлены предложения о расторжении кредитного договора - Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-963084-00001 и досрочном взыскании суммы кредита, с указанием, что в случае невыполнения требования по возврату суммы задолженности, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 16 784 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков также солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-963084-00001, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения г.Уфа, Башкирская АССР, паспорт серия ... ...), ФИО2 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ.Башкортостан, паспорт серия ... ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП-963084-00001 в сумме 737 833 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 727 168 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 8 080 руб. 89 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 972 руб. 63 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 611 руб. 69 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 784 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения г.Уфа, Башкирская АССР, паспорт серия ... ...), ФИО2 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ.Башкортостан, паспорт серия ... ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 727 168 руб. 11 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процента годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк