РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4929/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002635-97) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, ФИО2, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении на основании выписки из домовой книги зарегистрированы ответчики: фио, ФИО2, фио При этом названные граждане в спорном жилом помещении не проживают, личные вещи в спорном жилом помещении не хранят, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, однако самостоятельно сняться с регистрационного учета отказываются. Наличие регистрации ответчиков препятствует и ограничивает права Истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом.

Определением суда от 11.08.2025 производство по делу в части требований к фио, фио прекращено в связи с принятием отказа Истца от иска.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.

Третье лицо – Отдел МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что истец фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001001:8432, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.01.2025 № КУВИ-001/2025-7915399. Право собственности зарегистрировано 22.06.2020 за номером 77:04:0001001:8432-77/007/2020-4 на основании договора дарения.

Согласно выписке из домовой книги № 10779691 по состоянию на 14.01.2025, а также на 09.08.2025, в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, паспортные данные, с 30.07.2019.

На момент рассмотрения настоящего дела в суде, ответчик ФИО2 с регистрационного учета не снят, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Государственное бюджетное учреждение адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. фио» Департамента здравоохранения адрес в ответ на судебный запрос сообщило, что согласно учётной формы №109/у «Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи» за период с 01.03.2022г. по 08.04.2025г. зарегистрированы вызовы на имя ФИО2 паспортные данные по адресу: адрес. Вызовы по адресу: адрес не зарегистрированы.

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования в ответ на судебный запрос сообщил, что ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, имела полис обязательного медицинского страхования 7749830891002991, выданный страховой медицинской организацией адрес "СОГАЗ-Мед", который погашен 23.12.2016. Зафиксированы обращения ФИО2 в медицинские организации адрес: СС и НМП им. фио и ГБУЗ "ГКБ им. фио ДЗМ". Обращения в медицинские организации по адресу спорного жилого помещения не зафиксированы.

Отделение Социального фонда России по адрес и адрес в ответ на судебный запрос сообщило, что в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета сведений о трудовой деятельности ФИО2, паспортные данные, не имеется.

Управление Федеральной налоговой службы по адрес в ответ на судебный запрос сообщило, что в информационных ресурсах налоговых органов сведения об источниках выплаты дохода, выплаченных налоговыми агентами в отношении ФИО2, паспортные данные, за 2024 год отсутствуют.

Архивно-информационный отдел Управления ЗАГС Москвы в ответ на судебный запрос сообщил, что записи актов о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти на ФИО2, паспортные данные, не обнаружены. Проверка производилась в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния за период с 01.01.1926 по 24.08.2025.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4, ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между Истцом и Ответчиком ФИО2 отсутствуют семейные отношения, Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением между Истцом и Ответчиком не заключалось. Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, Ответчиком суду не представлено. Длительное непроживание Ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие обращений за медицинской помощью по данному адресу, отсутствие сведений о трудовой деятельности и доходах по месту регистрации, а также наличие обращений службы скорой медицинской помощи по иному адресу (адрес) свидетельствуют о выезде Ответчика в другое место жительства и утрате права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования в отношении ФИО2 законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании п.п «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2025 г.

Судья И.А. Щукина