К делу № 2-1908/23

УИД №23RS0047-01-2022-012713-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Краснодар 20 февраля 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Полниковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением-квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован прежним собственником в качестве квартиранта, более 13 лет ФИО2 в данной квартире не проживает, вещей не имеет, каких-либо договорных обязательств между сторонами не заключалось, членом семьи истца не являлся и не является. Ответчик расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры не несет, однако не снялся с регистрационного учета, что нарушает права истца, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23)

Ответчик ФИО2 с 14.09.1993 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно акту от 15.02.2023, составленному соседями истца, ответчик ФИО2 по данному адресу не проживает с 2008.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что истец является собственником квартиры, ответчик в жилом помещении не проживает с 2008 года, своих вещей не имеет, соглашение о проживании между сторонами не заключалось, таким образом, право пользования жилым помещением не прекращено, в связи с чем суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, ст. 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением-квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 01.03.2023

ФИО1

г. Краснодар, <адрес>

<адрес>

ФИО2

<адрес>

Управление по вопросам миграции

ГУ МВД России по Краснодарскому краю

<адрес>

Прокурору КАО г.Краснодара

350911, <адрес>

01.03.2023г. Г-24

Направляется копия заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 20.02.2023 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, для сведения.

Приложение: по тексту в каждый адрес.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Гайтына А.А.