14RS0035-01-2022-008334-51

Дело № 2-4854/2022

Решение (заочное)

именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., с участием пом.прокурора Ушницкого А.С., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец, считая, что в результате преступных действий ответчика, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, истцу нанесён ущерб, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме и пояснила, что в результате преступных действий ответчика ей был принесен средней тяжести вред здоровью, иск просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Приговором мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 25 января 2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Якутского городского суда от 19.02.2019 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 05 марта 2022 г. указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Данным приговором установлено, что ФИО1 в ходе ссоры с сожительницей ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда ее здоровью, в том числе ___.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает доказанным факт причинения истцу ответчиком морального вреда и принимая во внимание, что в результате действий ответчика истец пережила нравственные страдания в связи с причиненным истцу вреда здоровья, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельств причинения морального вреда, материального положения ответчика, а также требований разумности и справедливости и на основании статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает законным установить сумму компенсации морального вреда, в размере 300000 руб., а согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ФИО2 ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев