УИД №42RS0040-01-2025-000111-38
Номер производства по делу (материалу) №2-470/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 13 мая 2025 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
с участием прокурора Леонтьева А.Б.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Ответчик ФИО3 – его дочь, была зарегистрирована в принадлежащем ему жилом помещении 05.02.2004, однако, фактически в указанном жилом помещении с указанного времени она не проживала, проживала вместе со своей матерью. С дочерью он не общается, она к нему не приезжает.
Истец ФИО2 просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Протокольным определением суда от 10.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО4
В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.
Суду пояснил, что в настоящее время он проживает в принадлежащем ему жилом помещении вместе с супругой ФИО4 и двумя несовершеннолетними детьми <данные изъяты>.
Его дочь ФИО3 его не навещает, ее вещей в доме нет, своих прав на указанное жилое помещение она никогда не предъявляла.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее регистрации по <адрес> вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу ее регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя ФИО3
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Определением суда от 13.05.2025 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца ФИО2, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, который оформлен в общую совместную собственность с его супругой ФИО4, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.20-23, 24).
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью истцу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторное).
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчик ФИО3 с 05.02.2004 и по настоящее время зарегистрирована в жилом доме, расположенном по <адрес>, что подтверждается сведениями домовой (поквартирной) книги (л.д.9-10), а также сведениями, представленными по запросу суда ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области (адресной справкой) (л.д.19).
Как следует из пояснений истца, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет.
Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, который суду пояснил, что с ФИО2 они знакомы давно. ФИО2 проживает по <адрес>. ФИО3 – дочь ФИО2, она проживала с истцом, когда была маленькая. Она к истцу не приезжает, в дом вселиться не пытается.
Показания указанного свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, а потому принимаются судом.
При таких обстоятельствах надлежит признать, что право пользования данным жилым помещением у ответчика ФИО3 должно быть прекращено.
В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с собственником жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не установлены.
В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуются и истец преследует цель прекратить её регистрацию в спорном жилом помещении - снять с регистрационного учета, в связи с чем, следует признать её утратившей право пользования жилым помещением.
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 23.05.2025.
Судья Ю.Н. Почекутова