УИД 57RS0001-01-2025-000557-04

Дело № 2-473/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с условиями договора ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от 13.04.2023 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,4% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование составляет ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 09.01.2025 по 27.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 213818,39 руб., в том числе: просроченные проценты - 34499,33 руб., просроченный основной долг - 179162,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 77,10 руб., неустойка за просроченные проценты - 79,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Кредитный договор продолжает действовать до настоящего времени. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика было прекращено.

Согласно выписке по счетам умершего заемщика по состоянию на 22.01.2025 имеются денежные средства, которые в совокупности с зачислениями после смерти входят в состав наследственной массы.

Наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит суд в случае наличия наследников, привлечь их в качестве ответчиков; в случае наличия выморочного имущества, привлечь в качестве ответчика - муниципальное образование на территории которого находится недвижимое имущество, либо межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в зависимости от того, кому перешло имущество.

Взыскать c ответчика (ответчиков) в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества: сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 13.04.2023 в размере 213818,39 руб. в том числе: просроченные проценты - 34499,33 руб., просроченный основной долг - 179162,26 руб., неустойку за просроченный основной долг - 77,10 руб., неустойку за просроченные проценты - 79,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7415,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 20.11.2025, ответчиком по делу привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку наследство не принимала, в поданном нотариусу заявлении отказалась от причитающегося ей наследства.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 10.12.2025, ответчиком по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о времени и месту судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения эмиссионного контракта № от 13.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения кредита и обслуживания кредитной карты, процентов за пользование им, размера подлежащих уплате неустоек в случае просрочки платежей, а именно, подписанные ФИО1 простой электронной подписью индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от 13.04.2023, согласно которым для проведения операций по карте ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 40000 руб. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3). Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета 9задолженности льготного периода. Дата платежа соответствует дате отчета. В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,4% годовых (п. 4.1). За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Судом установлено, что 22.01.2025 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.10.2025 II-ТД №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.078.2025 задолженность по эмиссионному контракту № от 13.04.2023 составляет 213818,39 руб. в том числе: просроченные проценты - 34499,33 руб., просроченный основной долг - 179162,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 77,10 руб., неустойка за просроченные проценты - 79,70 руб.

При этом, судом проверен расчет задолженности, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требованиям закона.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно на стороне истца лежит обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, судом истребованы сведения из ГИБДД УМВД России по Орловской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, межрайонного отдела ЗАГС № 1 г. Орла, нотариуса Болховского нотариального округа, Федеральной налоговой службы.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1, на объекты недвижимости.

Из сведений о физическом лице следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В браке родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2025 № № жилое помещение в котором на день смерти был зарегистрирован ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4 и ФИО5

Из материалов наследственного дела следует, что единственный наследник ФИО1 - ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

Согласно полученным сведениям из УМВД России по Орловской области, согласно ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств нет.

От Федеральной налоговой службы получен ответ о банковский счетах (вкладах) ФИО1 открытых в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ».

Из справки ПАО Банк ВТБ от 25.10.2025 № следует, что на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 остаток денежных средств по состоянию на 22.01.2025 составляет 1000 рублей.

Согласно справке, предоставленной АО «Россельхозбанк от 31.10.2024 № № денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1 отсутствуют.

В ответе на запрос ПАО Сбербанк указал счета, принадлежащие ФИО1, с указанием денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа следует, что на счете №на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств - 28,09 руб., по состоянию на 26.10. 2025 размер денежных средств стал составлять 37,47 руб., на счете № по состоянию на 22.01.2025 остаток денежных средств - 10 руб., на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств - 10 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Пленум) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Пленума разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Пленума).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Пленума, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.5 Пленума, на основании части 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2008 № 432).

В соответствии с пунктом 5.35 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2008 № 432, «Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», утвержденным приказом Минэкономразвития от 01.11.2008 № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа истцу в праве на взыскание задолженности по кредитному договору, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице Управления, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Таким образом, в связи с принятием Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества выморочного имущества, к нему также перешли обязательства, связанные с возмещением задолженности умершего ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по эмиссионному контракту № от 13.04.2023 в связи с чем, с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Обсуждая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк» обращаясь в суд с иском о взыскании с Территориального управления Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1 исходило из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к ответчику.

Учитывая, что частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, суд не находит достаточных оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на уплату государственной пошлины на ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по эмиссионному контракту № от 13.04.2023 в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в размере 1057 руб. 47 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>): № от 02.06.2021 в ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей 00 копеек; № от 24.08.2021 в ПАО «Сбербанк» в размере 37 рублей 47 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в размере 10 рублей 00 копеек, № от 22.04.2011 в ПАО «Сбербанк» в размере 10 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд Орловской области, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Резникова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025.