11RS0009-01-2022-001223-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования 40000 руб. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,9 % годовых, вместе с тем, тарифами банка была определена неустойка. <дата> заемщик ФИО2 умерла, между тем, после смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 49982,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 5879,24 руб., просроченный основной долг – 44103,58 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 49982,82руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699,48 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Считает, что так как кредитная карта была застрахована, страховая компания должная была все оплатить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании статей 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст.ст. 434, 435 ГК РФ, путем подписания заемщиком кредитного предложения на выдачу кредитной карты и присоединение его к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

В судебном заседании установлено, что <дата> с ФИО2 на основании поступившего заявления о выдаче кредитной карты Credit Momentum заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте выдана банковская карта № по эмиссионному контракту № от <дата>. По условиями кредитного договора истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере не превышающем 40000 руб. (лимит кредитования) под 18,9% годовых (информация о полной стоимости кредита) (п.п. 1.1, 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме

Согласно п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Кроме того, ФИО2 заявлением от <дата> выразила свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни в соответствии с Правилами страхования ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». Страхователем по договору выступает ПАО Сбербанк.

В перечень страховых рисков, на случай наступления которых производится страхование, в частности расширенное страховое покрытие, для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 2 заявления, включены: «Смерть от несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая», «Инвалидность 2 группы в результате заболевания».

В перечень страховых рисков, на случай наступления которых производится страхование, в частности базовое страховое покрытие, для лиц, относящихся к категориям, указанным в п. 2 заявления, включены: «Смерть от несчастного случая». Страховая сумма устанавливается каждым договором страхования. Размер страховой суммы устанавливается равным размеру указанной в отчете двукратной Общей задолженности (за вычетом суммы комиссий Банку) на ближайшую Дату отчета, предшествующую дате направления СМС-сообщения с информацией о сумме Очередного взноса, подлежащего уплате, но не более 2500000 руб. в отношении одного застрахованного лица. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования. Страховая сумма устанавливается единой (совокупно) по всем страховым рискам, установленным в отношении Застрахованного лица по договору страхования.

Выгодоприобретателем по всем договорам страхования, заключенным в период действия программы страхования является ПАО Сбербанк. в размере общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая (при наличии). В остальной части (а также в случае отсутствия общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая) Выгодоприобретателем по договору страхования будет являться застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

<дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла (свидетельство о смерти № от <дата>).

После смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из договора № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 49982,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 5879,24 руб., просроченный основной долг – 44103,58 руб.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 41,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1409736,89 руб., неполученной пенсии в сумме 13212,46 руб., денежных вкладов, хранящихся в доп. офисе № в ПАО Сбербанк на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками умершей ФИО2 по закону являются ее сын ФИО1, <дата> года рождения, который принял вышеуказанное наследство, и также ее сын ФИО3, <дата> года рождения, который отказался от наследства.

Поскольку кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью должника ФИО2, поэтому обязательство по возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору перешли к его наследнику, а именно, к ФИО1, <дата> года рождения.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из п.п. 2.1 и 2.2 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателя кредитных карт (применяется в отношении лиц, заполнивших заявление на участие в программе, начиная с <дата>) (далее – Условий) участие в программе страхования является добровольным, осуществляется на основании письменного заявления клиента, предоставленного в банк.

В соответствии с п. 2.3 Условий при участии клиента в программе страхования Банк организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договоров страхования со страховщиком в случае наличия по кредитной карте общей задолженности на дату отчета в размере не менее 3000 руб. и при условии внесения клиентом очередного взноса.

Сторонами договора страхования являются страхователь – банк и страховщик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Клиент является застрахованным лицом и не является стороной договора страхования.

Срок действия программы страхования, в течение которого банк организовывает страхование клиента в соответствии с настоящими условиями, составляет 3 года с даты заполнения заявления на участие в программе страхования (п. 2.4 Условий).

Уплата очередного взноса за организацию страхования в период действия программы страхования осуществляется ежемесячно в случае наличия общей задолженности на дату отчета (за вычетом суммы комиссий банку) в размере не менее 3000 руб. с использованием сервиса «Мобильный банк» и услуги «Автоплатеж» (п. 2.5 Условий).

Сумма очередного взноса, который необходимо уплатить в очередном месяце, направляется банком клиенту в СМС-сообщении с использованием сервиса «Мобильный банк» на номер телефона, указанный при получении кредитной карты, в дату, следующую за первым календарным днем после даты отчета. СМС-сообщение содержит ответный код, который клиент должен направить в ответном СМС-сообщении банку в случае отказа от страхования в очередном месяце до 24 часов 00 минут дня, в котором банком направлено СМС-сообщение (п. 2.6 Условий).

Согласно п. 2.8 Условий банк организовывает страхование клиента в очередном месяце, если клиент не направил в ответном СМС-сообщении цифровой код отказа от страхования, в указанный в п. 2.6 Условий, срок, а также если очередной взнос уплачен в полном объеме в срок (6 месяцев), указанный в п. 2.7 Условий. После списания со счета Клиента суммы денежных средств в размере очередного взноса Банк направляет Клиенту СМС-сообщение, которое содержит информацию: о карте, со счета которой осуществлено списание денежных средств; сумму списанных денежных средств; остаток денежных средств на счете карты после осуществления списания.

Исходя из п. 2.10 Условий, если в очередном месяце общая задолженность на дату отчета отсутствует или составляет менее 3000 руб., или клиент направил цифровой код отказа от страхования в срок, указанный п. 2.6. Условий, или очередной взнос не был уплачен в полном объеме в срок, указанный в п. 2.7 Условий, страхование клиента в таком месяце банком не организовывается, договор страхования не заключается.

Как усматривается из раздела № Условий, к страховым случая и страховым рискам по договору страхования, в том числе относится «Смерть от несчастного случая», «Смерть от несчастного случая или заболевания». Страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая или заболевания.

В соответствии с п. 3.5 Условий срок страхования устанавливается каждым договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно на основании информации о дате начала и дате окончания срока страхования в отношении застрахованного лица, предоставленной банком страховщику. В качестве даты начала срока страхования при предоставлении банком информации страховщику указывается ближайшая дата отчета, предшествующая дате направления СМС-сообщения с информацией о сумме очередного взноса, подлежащего уплате, а в качестве даты окончания срока страхования – дата предшествующая дате формирования следующего отчета (при условии заключения договора страхования в отношении застрахованного лица). Дата окончания срока страхования является датой окончания действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Страховая сумма устанавливается каждым договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно согласно информации о размере страховой суммы, предоставленной банком страховщику. Размер страховой суммы при предоставлении Банком информации страховщику указывается равным размеру двукратной общей задолженности на ближайшую дату отчета, предшествующую дате направления СМС-сообщения с информацией о сумме очередного взноса, подлежащего уплате, но не более 2500000 руб. в отношении застрахованного лица. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования.

Согласно п. 3.12 Условий страховщик отказывает в Страховой выплате по следующим основаниям: произошедшее событие не является страховым случаем, т.е. не относится к событиям, на случай наступления которых был заключен договор страхования; договор страхования не был заключен (например, ввиду несогласованности сторонами его существенных условий); событие произошло до начала или после окончания (в том числе досрочного) срока страхования; сумма страховой выплаты превышает лимит ответственности (лимит страхового обязательства), установленные договором страхования. При этом возможен частичный отказ в страховой выплате пропорционально превышению лимита/параметров; событие произошло с лицом, которое не является застрахованным лицом по договору страхования; за Страховой выплатой обратилось лицо, не имеющее право на ее получение; по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (в том числе, когда страховщик освобожден от страховой выплаты).

Материалами страхового дела подтверждается, что <дата> ответчик ФИО1 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, указав причину обращения смерть <дата> застрахованного лица ФИО2

Согласно письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата>, в осуществление страховой выплаты ответчику было отказано, поскольку событие не было признано страховым случаем, так как «Смерть от несчастного случая или заболевания» произошло за пределами срока страхования. В соответствии с заявлением-реестром предоставленным банком, срок страхования в отношении составляет с <дата> по <дата>, при этом смерть ФИО2 наступила <дата>, то есть до начала срока страхования – <дата>.

Как следует из ответов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата>, ООО СК «Сбербанк страхование» осуществляет деятельность по добровольному имущественному страхованию; добровольному личному страхованию, за исключением добровольного страхования жизни, пенсионного страхования; страхование, предусмотренное федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования; перестрахованию. Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов обществом не осуществляется.

ФИО2 <дата> года рождения, являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № (в рамках кредитного договора № от <дата> (№ №)), срок действия страхования с <дата> по <дата>. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным условиями страхования.

Таким образом, неосуществление страховой выплаты было вызвано тем, что на момент смерти ФИО2 (<дата>), заемщик не являлась застрахованным лицом по договору страхования жизни в рамках договора № от <дата> по банковской карте №, в связи с чем, основания для выплаты страховой сумму наследнику (ФИО4) отсутствовали.

Доводы ответчика в данной части, в частности, что на момент смерти ФИО2 являлась застрахованным лицом по договору страхования жизни, суд признает несостоятельным, исходя из неверного толкования ФИО1 условий и правил страхования, а также с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Доводы ответчика о том, что банком необоснованно производилось начисление процентов по кредитной карте в период с <дата> по <дата>, суд также находит несостоятельным, исходя из нижеследующего.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Исходя из вышеизложенного, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика перед банком лишь в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик ФИО1 принял наследство после смерти заемщика ФИО2 в сумме превышающей кредитную задолженность, соответственно, он отвечает перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от <дата> (лицевой счет №) составляет 49982,82 руб., из которых: просроченные проценты – 5879,24 руб., просроченный основной долг – 44103,58 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, каких – либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, а также мотивированных возражений по предоставленному истцом расчету задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 49982,82 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 1699,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № в размере 49982 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1699 рублей 48 копеек, а всего взыскать 51682 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья А.Е. Школьников