Решение по делу № 02-6427/2022~М-3731/2022 от 13.09.2022 - о взыскании задолженности, штрафов, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 сентября 2022 год адрес

Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6427/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафов, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, штрафов, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.13.11.2018 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.19.03.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1(Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799.ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 было передано Ответчику по акту приема-передачи от 19.03.2019г. и принято им без замечаний.Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 19.03.2019г. с 03 час. 35 мин. по 19.03.2019г. по 06час. 44 мин.Согласно п.4.3.1. Договора аренды ТС, за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услги бронирования устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.Согласно п.4.3.2. Договора аренды ТС расчет арендной платы и стоимости дополнительных услуг осуществляется по Тарифам, действующим на начало аренды/начало оказания услуг и обозначенным в Приложении при выборе конкретного ТС.Согласно п.4.3.3. Договора аренды ТС арендная плата начисляется с момента принятия Арендатором ТС в аренду и до момента нажатия Арендатором кнопки «Закончить аренду» в Приложении.Стоимость аренды вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 в период владения им Ответчиком составила сумма, Платежей от Ответчика в счет аренды в адрес ООО «Яндекс.Драйв» не поступило. В связи с этим, Ответчик должен оплатить стоимость аренды вышеуказанного ТС в размере суммаПостановлением мирового судьи судебного участка №21 адрес от 09.14.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-348/2019-21 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.В соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС (Договор - каршеринга) в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.Таким образом, за ФИО1 пред ООО «Яндекс.Драйв.» числится задолженность по оплате штрафа, предусмотренного п.7.20 Договора аренды ТС в размере сумма.Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810278190850080422 от 19.03.2019г., ФИО1, управляя ТС марка автомобиля Поло г.р.з. Н194МН799 19.03.2019г около 04 часов 25 мин. по адресу : адрес, не справился с управлением, что привело к наезду на препятствие (столб городского освещения). В результате, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ, с назначение наказания в виде штрафа суммаВ результате ДТП ТС марка автомобиля Поло г.р.з. Н194МН799 получило повреждения. Таким образом, факт совершения ФИО1 19.03.2019г около 04 часов 25 мин. по адресу : адрес на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 является полностью доказанным.08.11.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № 0063106005.06.08.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0574. Согласно Дополнительному соглашению №001AG18-0971 от 23.11.2018г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 (п.26).19.03.2019 года ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Из ответа адрес Страхование» исх.№ И-001AS19-009365 от 08.05.2019 г. следует, что поскольку Постановлением мирового судьи судебного участка №21 адрес от 09.14.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-348/2019-21 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП адрес Страхование» не располагает основаниями для выплаты страхового возмещения. Таким образом, невыполнение ФИО1 ПДД РФ, привело к невозможности ООО «Яндекс.Драйв» получения страхового возмещения от страховой компании.Согласно отчету ООО «Ник Оценка» об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительном ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 №НБ11190060 от 13.11.2019 года, по состоянию на 19.03.2019 года, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, без учета износа деталей, составляет сумма, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, с учетом износа деталей, составляет сумма.Таким образом, общий размер задолженности фио перед ООО «Яндекс.Драйв» составляет: сумма: сумма - ущерб, причиненный в результате ДТП, сумма - штраф в соответствии с п.7.20. Договора аренды ТС, сумма - задолженность по аренде ТС.При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: zoomrjkz@gmail.com, на который 24.12.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил. Денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, оплаты задолженности по аренде и штрафов по Договору аренды ТС на расчетный счет Истца также не поступали. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма - ущерб, причиненный в результате ДТП, сумма - штраф в соответствии с п.7.20. Договора аренды ТС, сумма - задолженность по аренде ТС, почтовые расходы - сумма, расходы на оплату государственной пошлины - сумма.В судебное заседание явился представитель истца ООО «Яндекс.Драйв». Исковые требования поддержал в полном объеме.Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился , полномочных представителей не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие Ответчика.Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;- наличие вины лица, допустившего правонарушение.Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).На основании статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.В силу пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.В соответствии со статьей 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.Согласно статье 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.В ходе судебного заседания установлено, что 19.12.2017г между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.13.11.2018 года автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.(л.д.28)ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: HYPERLINK "https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/" https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее их проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.11.03.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1(Арендатор) был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799.(л.д.43-45)ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 было передано Ответчику по акту приема-передачи от 19.03.2019г. и принято им без замечаний.(л.д.46)В соответствии с п.2.5.2 Договора аренды ТС Арендатор (Ответчик) подтверждает, что прочитал условия Договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные Договором требования.Согласно п.4.3.1. Договора аренды ТС, за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услги бронирования устанавливается плата в соотвествии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.Согласно п.4.3.2. Договора аренды ТС расчет арендной платы и стоимости дополнительных услуг осуществляется по Тарифам, действующим на начало аренды/начало оказания услуг и обозначенным в Приложении при выборе конкретного ТС.Согласно п.4.3.3. Договора аренды ТС арендная плата начисляется с момента принятия Арендатором ТС в аренду и до момента нажатия Арендатором кнопки «Закончить аренду» в Приложении.В ходе судебного разбирательства установлено, что ТС марки марка автомобиля, Н194МН799 находилось во временном владении и пользовании Ответчика в период с 19.03.2019г. с 03 час. 35 мин. по 19.03.2019г. по 06 час. 44 мин., что подтверждается детализацией поездки (л.д.47-49)Стоимость аренды вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 в период владения им Ответчиком составила сумма, Платежей от Ответчика в счет аренды в адрес ООО «Яндекс.Драйв» не поступило. Согласно п.4.3.7 Договора аренды ТС платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с привязанной банковской карты Арендатора. В случае отсутствия денежных средств на вышеуказанной карте, в соответствии с п.4.3.7 Договора аренды ТС, Арендатор обязан перечислить арендную плату и иные платежи на расчетный счет Арендодателя не позднее 3-х календарных дней с даты завершения аренды ТС.Однако, от фио до настоящего времени в счет аренды ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» денежных средств не поступило.В связи с этим, суд присуждает ко взысканию с Ответчика в пользу истца задолженность по оплате арендованного ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 в размере суммаСогласно п.4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.Судом также установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка №21 адрес от 09.14.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-348/2019-21 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.(л.д.50-53)В соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС (Договор - каршеринга) в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.Таким образом, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный п.7.20 Договора аренды ТС, в размере сумма.В соответствии с п.7.1. Договора Аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности, несет Арендатор.Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810278190850080422 от 19.03.2019г., ФИО1, управляя ТС марка автомобиля Поло г.р.з. Н194МН799 19.03.2019г около 04 часов 25 мин. по адресу : адрес, не справился с управлением, что привело к наезду на препятствие (столб городского освещения). В результате, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ, с назначение наказания в виде штрафа сумма(л.д.56)В результате ДТП ТС марка автомобиля Поло г.р.з. Н194МН799 получило повреждения. Таким образом, факт совершения ФИО1 19.03.2019г около 04 часов 25 мин. по адресу : адрес на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 является полностью доказанным..До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.Пункт 1 ст 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.п.) обязаны возместить вред, причиненной источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно отчету ООО «Ник Оценка» об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительном ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 №НБ11190060 от 13.11.2019 года, по состоянию на 19.03.2019 года, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, без учета износа деталей, составляет сумма, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля, с учетом износа деталей, составляет сумма.(л.д.57-66)08.11.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № 0063106005.(л.д.31)06.08.2018 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис страхования транспортных средств №001AG18-0574. Согласно Дополнительному соглашению №001AG18-0971 от 23.11.2018г. объектом договора страхования является, в том числе, Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799 (п.26)(л.д.35)В соответствии п.7.5. Рамочного Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течении и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.Таким образом ООО «Яндекс.Драйв» несет бремя содержания Объекта аренды (автомобиля) и обязано произвести затраты по оплате ремонта ТС, поврежденного по вине фио19.03.2019 года ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Из ответа адрес Страхование» исх.№ И-001AS19-009365 от 08.05.2019 г. следует, что поскольку Постановлением мирового судьи судебного участка №21 адрес от 09.14.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-348/2019-21 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП адрес Страхование» не располагает основаниями для выплаты страхового возмещения. Согласно п. 12.2.6.4. Правил страхования не признаются страховыми случаями события, которые привели к утрате, повреждению, гибели транспортного средства, причинения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц, а также вреда потерпевшим лицам, если они произошли в период управления автомобилем лицом, находящимся в момент ДТП в состоянии любой формы алкогольного, наркотического или токсического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС и/или употребившим вышеперечисленные препараты после ДТП до проведения официального освидетельствования на предмет опьянения, а также отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе, в случае отметки в документах о направлении на официальное освидетельствование на предмет опьянения, но невозможности предоставить медицинское заключение.В соответствии с п. 7.8 Договора Аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.Таким образом, невыполнение ФИО1 ПДД РФ, а также нарушение п. 12.2.6.4. Правил страхования, привело к невозможности ООО «Яндекс.Драйв» получения страхового возмещения от страховой компании.Учитывая, что ответчик не предоставил суду доказательств того, что ущерб автомобилю был причинен не по его вине, не отрицал факт того, что ущерб арендованным автомобилям был причинен по его вине, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Ответчика в пользу Истца ущерб, причиненный ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Н194МН799, в размере сумма, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано Ответчику в краткосрочную аренду.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований для освобождения его от оплаты штрафа суду не представил, то обстоятельство, что с условиями подписанного им договора аренды транспортного средства не знакомился, основанием для освобождения его от оплаты штрафа не является.В соответствии с п. 9.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от Стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия Стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с Арендатором контактные данные Арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с Арендодателем данные Арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан адрес электронной почты: zoomrjkz@gmail.com, на который 24.12.2021г., с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил. Денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, оплаты задолженности по аренде и штрафов по Договору аренды ТС на расчетный счет Истца также не поступали.С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере суммаНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафов, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов, - удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.20 Договора аренды ТС в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере суммаНа решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: