Дело № 2-384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 6 февраля 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района РС (Я) к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

установил:

Прокурор района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами в результате которой установлено, что 12.07.2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району. Брак заключен с целью получения материальной выгоды. Указанные граждане вместе не проживали, не поддерживали супружеских отношений, совместное хозяйство не вели, детей не планировали. Настаивает признать брак, заключенный отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району, между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1 недействительным. Аннулировать запись акта [Номер] от 12 июля 2022 года, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району о заключении брака между гражданином Таджикистана ФИО2, [Дата] г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1, [Дата] г.р.

В судебном заседании прокурор не явился, извещен о времени, месте судебного заседания, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, судом отказано в удовлетворении ходатайства прокурора и дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседании ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о времени, месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району извещен о времени, месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления от 12.07.2022 года был зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Таджикистана ФИО2

Из объяснений ФИО1, данных ею в ходе проводимой прокурорской проверки, установлено, что фактически проживает со своим гражданским супругом ФИО3, который в настоящее время мобилизован. Брак заключила с целью получения материальной выгоды, совместно ни до брака, ни после брака не проживали, совместное хозяйство не вели, детей не планировали.

Давая письменные объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, ФИО1 с ними была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в объяснении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Алданского района РС (Я) к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, - удовлетворить.

Признать брак, заключенный отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району между ФИО2 и ФИО1 недействительным.

Аннулировать запись акта [Номер] от 12 июля 2022 года, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району о заключении брака между гражданином Таджикистана ФИО2, [Дата] г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1, [Дата] г.р.

Ответчики вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 Демидович