Дело № 2-297/2025
УИД 29RS0003-01-2025-000415-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года село Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Софьиной Я.К.,
при секретаре судебного заседания Белоголовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на маломерное судно, лодочный мотор в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту– администрации МО «Ленский муниципальный район») о признании права собственности на маломерное судно, лодочный мотор в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является единственным наследником после смерти своего супруга ФИО2, _____.__г года рождения, умершего 13 октября 2021 года. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 29АА 1521681 от 14 апреля 2022 года, истец вступила в право наследования на денежные средства, оставшиеся после смерти мужа. Супруг истца ФИО2 при жизни 28 июня 1975 года в магазине «Раймаг Ленского РПС» в с. Яренск приобрел металлическую лодку «Казанка М» № №__, 2 июня 1975 года выпуска. Вышеуказанная лодка 29 июля 2008 года зарегистрирована ФИО2 в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми в реестре маломерных судов, ей присвоен идентификационный номер судна №__. Лодка состояла на учете в ГИМС до 17 февраля 2012 года, каких-либо регистрирующих документов у ФИО2 не было. Также супруг истца при жизни 21 марта 2020 года в магазине, расположенном в г. Сыктывкар Республики Коми приобрел по договору купли-продажи лодочный мотор марки MERCURY ME F20MH – RedTail, модель № №__, двигатель № №__, 2020 года выпуска. В общую массу наследственного имущества, указанные лодка и мотор включены не были, поскольку истец не смогла разобраться в юридических аспектах наследования, полагала, что указанное имущество и так ей принадлежит. Истец, как наследник совершила все действия, являющиеся фактическим принятием наследства, занимается содержанием металлической лодки «Казанка М» и лодочного мотора MERCURY ME F20MH – RedTail, модель № №__, двигатель № №__, 2020 года выпуска, ухаживает за данным имуществом и обеспечивает его сохранность. В связи с тем, что нотариусом Ленского района в получении свидетельства о праве на наследство на мотор и лодкубыло отказано, поскольку данное имущество не состояло на учете, истец вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Просит признать право собственности на металлическую лодку «Казанка М», заводской номер лодки №__, 2 июня 1975 года выпуска, на лодочный мотор MERCURY ME F20MH – RedTail, модель № №__, двигатель № №__, 2020 года выпуска, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 октября 2021 года.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик – администрация МО «Ленский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Республике Коми «Центр ГИМС Сыктывкарское инспекторское отделение», ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Архангельской области, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области «Коряжемский инспекторский участок», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя не направили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным и определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество (статьи 18 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 и статье 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее по тексту – Пленум ВС РФ) в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В этом же постановлении Пленума ВС РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 указанного выше постановления Пленума ВС РФ).
Судом по материалам дела установлено, что 13 октября 2021 года умер ФИО2, _____.__г года рождения, о чем 19 октября 2021 года составлена запись акта о смерти № 170219290001300139000.
На запрос суда нотариус нотариального округа ФИО3 сообщила, что после умершего 13 октября 2021 года ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником является ФИО1, которая приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО2 Согласно ответа Главного управления МЧС России по Архангельской области от 2 июня 2025 года № ИВ-178-19-1795, маломерные суда за умершим не числятся.
Поскольку истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла имущество умершего 13 октября 2021 года ФИО2, и предпринимает все меры по его сохранности, что не оспаривается в настоящее время иными участниками дела, то в силу правовой позиции, изложенной в пунктах 35, 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец унаследовал после смерти ФИО2 все принадлежавшее ему имущество, в том числе, металлическую лодку «Казанка М», заводской номер лодки №№__, 2 июня 1975 года выпуска, лодочный мотор MERCURY ME F20MH – RedTail, модель № №__, двигатель № №__, 2020 года выпуска.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям из Главного управления МЧС России по Архангельской области маломерное судно, мотор в цифровом реестре маломерных судов не зарегистрированы.
Между тем, ФИО1 для определения рыночной стоимости моторной лодки предоставлена мотолодка (л.д. 20-29), паспорт на лодку «Казанка М» (л.д. 17), договор купли-продажи лодочного мотора (л.д. 18), что подтверждает тот факт, что истец владеет вышеуказанным имуществом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2013 года № 820 «О государственном надзоре за спортивными парусными судами, прогулочными судами и маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, об их классификации и освидетельствовании, о государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлена обязательная государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов и осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Согласно пункта 1, подпунктов «д», «ж» пункта 6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2022 года № 132, государственная инспекция по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Государственная инспекция по маломерным судам) входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в том числе следующие функции: оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Пунктом 4 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 06 июля 2020 года № 487, предусмотрено, что пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования.
Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Основанием государственной регистрации судна и прав на него является согласно статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в том числе и вступившее в законную силу решение суда.
Поскольку решение суда в данном случае является основанием возникновения у ФИО1 права собственности на маломерное судно и лодочный мотор, в соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденными Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года № 777, судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования будет являться основанием для регистрации маломерного судна и лодочного мотора.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В результате обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В данном рассматриваемом случае обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, поэтому оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №__ №__) к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (ИНН <***>) о признании права собственности на маломерное судно, лодочный мотор в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №__) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, _____.__г года рождения, умершего 13 октября 2021 года, на металлическую лодку «Казанка М», заводской номер лодки №__, 2 июня 1975 года выпуска.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №__) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, _____.__г года рождения, умершего 13 октября 2021 года, на лодочный мотор MERCURY ME F20MH – RedTail, модель №__, двигатель №__, 2020 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.
Председательствующий Я.К. Софьина