РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

23 мая 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>6,

с участием административного истца <ФИО>2,

представителя административных ответчиков ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, <ФИО>4, федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению <ФИО>2 к ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, врио начальника ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> <ФИО>3, <ФИО>4 о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, требуя признать незаконными действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата> административный истец прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, является инвалидом второй группы, с нарушением опорно-двигательного аппарата, имеет дефект левой нижней конечности, передвигается с помощью костылей. Административному истцу разработана Индивидуальная программа реабилитации (абилитации) инвалида, которая включает в себя ряд реабилитационных мероприятий, таких как социально-бытовая адаптация. Таким образом, административный истец обязан был содержаться в камере, специально оборудованной для содержания людей с ограниченными возможностями здоровья. Камера должна быть оборудована поручнями и унитазом. С <дата> вступили в действие Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста <ФИО>4 от <дата> N 110, предусматривающие создание подозреваемым и обвиняемым, являющимся инвалидам первой и второй групп, улучшенных жилищно-бытовых условий, предусмотренных названными Правилами. Указанные Правила в отношении административного истца не соблюдаются, чем причиняется моральный и физический вред. Неоднократные обращения административного истца к сотрудникам ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> с просьбой о предоставлении в камеру биотуалета игнорируются. При этом администрации следственного изолятора известно состояние здоровья административного истца, однако в специально оборудованную камеру его не перевели.

В дополнениях к административному исковому заявлению <ФИО>2 указал, что он содержится в камере <номер> в антисанитарных условиях.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.

Административный истец <ФИО>2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и в дополнениях к нему.

Представитель административных ответчиков ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, <ФИО>4, федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Административный ответчик врио начальник ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> <ФИО>5 А.А., уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствует.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <ФИО>4 уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

На основании часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (часть 8 статьи 226 КАС РФ).

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 1314, одна из основных <ФИО>4 - обеспечение охраны прав, свобод и исконных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. <ФИО>4 является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (далее - постановление Пленума Верховного Суда от <дата> N 47), принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, при этом указано, что только существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Согласно статье 15 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение <ФИО>4, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1 - 3, 5 статьи 23 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что <ФИО>2 <дата> прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>.

Осужден <дата> Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> и окончательно к отбытия назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <дата> (вх.<номер> от <дата>).

Осужден <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 15 8, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор вступил в законную силу: <дата> (вх.<номер> от <дата>).

Осужден <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу: <дата> (вх.<номер> от <дата>).

Осужден <дата> Свердловским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эп.), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу: <дата> (вх.<номер> от <дата>).

<дата> убыл в ФКУ ИК-4 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> с личным делом.

<дата> прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> из ФКУ ИК-4 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого.

<дата> осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

Из справки врио начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> от <дата> следует, что <ФИО>2 с <дата> содержался в камерах: кам. <номер> РК <номер> с <дата> по <дата>; кам. <номер> РК <номер> с <дата> по <дата>; кам. <номер> РК <номер> с <дата> по настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что вышеуказанные камерные помещения оборудованы в соответствии с требованиями п. 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста <ФИО>4 от <дата> N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных; учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» и приказа <ФИО>4 от <дата> N 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Санитарное состояние является удовлетворительным, на представленных в материалы дела фотографиях стен и санитарного узла камеры <номер> грибок отсутствует, однако биотуалетом и поручнями, которые требует административный истец, камеры <номер>. <номер>, <номер> не оборудованы.

Согласно представленной в материалы дела справке серии МСЭ-2024 <номер> <ФИО>2 установлена вторая группа инвалидности сроком до <дата> и разработана Индивидуальная программа реабилитации № ИПРА-424-000084505.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от <дата> N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно статье 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальной программой реабилитации инвалида является комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут при необходимости привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации инвалидов организации, осуществляющие деятельность по реабилитации инвалидов. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии с главой 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы обеспечение подозреваемым и обвиняемым, являющимся инвалидами, равных с другими подозреваемыми и обвиняемыми возможностей в реализации прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Подозреваемым и обвиняемым, являющимся инвалидами I и II групп, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия, предусмотренные настоящими Правилами, и устанавливаются повышенные нормы питания.

Администрация СИЗО размещает подозреваемых и обвиняемых, являющихся инвалидами I и II групп, в камерах, расположенных преимущественно на первых этажах зданий, оказывает содействие в проведении для них реабилитационных мероприятий, предусматривает возможность использования технических средств реабилитации.

Подозреваемые и обвиняемые, являющиеся инвалидами, размещаются только на нижнем ярусе кровати. Санитарные узлы в камерах, где содержатся инвалиды, оборудуются с учетом возможности их использования инвалидами.

Подозреваемые и обвиняемые, являющиеся инвалидами, могут иметь при себе технические средства реабилитации. Вес технических средств реабилитации не входит в общий вес предметов, вещей и продуктов питания, которые могут иметь при себе подозреваемые и обвиняемые.

Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

В соответствии с выпиской из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой федеральными учреждениями медикосоциальной экспертизы (ИПРА-424-000084505 к протоколу ППМСЭ-424-00311969 от <дата>) <ФИО>2 нуждается в социально-бытовой адаптации, при этом в оборудовании жилого помещения, занимаемого инвалидом, специальными средствами и приспособлениями (для инвалидов, имеющих нарушения здоровья со стойким расстройством функции опорно-двигательного аппарата, в том числе использующих кресла-коляски и иные вспомогательные средства передвижения) не нуждается.

В этой связи, суд соглашается с доводами стороны административных ответчиков, что у администрации следственного изолятора отсутствовала обязанность перевода административного истца в специально оборудованное камерное помещение.

Уполномоченным по правам человека в <адрес> действительно в адрес ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> письмо с просьбой учитывать при принятии решения о размещении <ФИО>2 в камере его физическое состояние.

Вместе с тем, представленными в материалы дела фотографиями подтверждается, что в камерных помещениях <номер>, <номер>, <номер> имеются санитарные узлы, оборудованные напольной чашей (генуя) с гидрозапорным устройством.

В этой связи, отсутствие достаточного комфорта, в том числе по оборудованию санузла, необходимого административному истцу, исходя из его личных предпочтений, поскольку медицинских показаний к этому нет, не свидетельствует о нарушении административными ответчиками условий содержания обвиняемых под стражей.

Доказательств тому, что оборудование санузла исключало возможность его использования административным истцом по назначению, суду также не представлено.

Отклоняя доводы административного истца о том, что специально оборудованный под его нужды санузел входит в число мероприятий по социально-бытовой адаптации, суд учитывает, что, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социально-бытовая реабилитация и абилитация инвалидов - комплекс мероприятий и услуг, направленных на восстановление или формирование способности инвалидов к самообслуживанию, в том числе в сопровождении и с помощью других лиц, путем восстановления или формирования необходимых бытовых навыков, навыков персональной сохранности в быту (в пределах жилого помещения).

Социально-бытовая адаптация - это обучение инвалида самообслуживанию и мероприятия по обустройству жилища инвалида в соответствии с имеющимися ограничениями жизнедеятельности. Социально-бытовая адаптация ориентирована на инвалидов, не владеющих необходимыми социально-бытовыми навыками и нуждающихся во всесторонней ежедневной поддержке в микросоциальной среде.

Социально-бытовая адаптация включает в себя: консультирование инвалида и членов его семьи по вопросам адаптации жилья к нуждам инвалида; обучение инвалида навыкам личной гигиены, самообслуживания, в том числе с помощью технических средств реабилитации; адаптационное обучение инвалида и членов его семьи по вопросам самообслуживания и бытовой деятельности.

Специально оборудованное помещение не входит в раздел мероприятий социально-бытовой адаптации, что подтверждается ответом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от <дата> на запрос суда.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом под незаконными действиями (бездействием) следует понимать деяния, противоречащие законам и другим правовым актам.

Незаконными являются действия, выходящие за пределы компетенции или должностных полномочий органов и должностных лиц, или же бездействие в случаях, когда соответствующие органы либо лица отказываются от выполнения своих обязанностей.

Для наступления ответственности государства необходимо одновременное наличие следующих составляющих материальное основание такой ответственности: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда (государственного органа); причинно-следственная связь между наступившим вредом и незаконным деянием; вина причинителя вреда.

В случаях, когда в соответствии с законом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с законом эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Согласно части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи (то есть об оспаривании действия (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей или в местах лишения свободы, а также о присуждении компенсации за нарушение содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении), суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Указанные нормы введены в действие Федеральным законом от <дата> N 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и применяются с <дата>.

Между тем, доводы <ФИО>2 о нарушении условий его содержания администрацией ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашли, в связи с чем оснований для взыскания в его пользу компенсации в заявленной сумме суд не усматривает.

По смыслу положений пункта 1 части 2 статьи 227, частей 5, 7 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения судом указанных требований является установление факта нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации условий содержания лица в исправительном учреждении, признание оспариваемых решений, действий (бездействия) исправительного учреждения незаконными и нарушающими права, свободы административного истца.

При рассмотрении данного дела суд не установил вышеприведенных оснований для удовлетворения административного иска.

Обстоятельств, подтверждающих нарушение прав и свобод <ФИО>2 или возникновения для него неблагоприятных последствий, судом в ходе судебного разбирательства также не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования <ФИО>2 к ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес>, врио начальника ФКУ СИЗО <номер> ГУФСИН <ФИО>4 по <адрес> <ФИО>3, <ФИО>4 о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>