УИД 61 RS 0041-01-2023-000959-38

дело № 2а-812/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области Н.В.И.., ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Г.П.А., о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ОТП Банк»» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области Н.В.И.., ГУФССП России по Ростовской области, о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, указав заинтересованным лицом: Г.П.А., сославшись на то, что административным ответчиком в установленные сроки не был принят необходимый комплекс мер для погашения задолженности с должника Г.П.А. в пользу АО «ОТП Банк».

07.08.2023 года от административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление, в котором административный истец просит прекратить производство по делу, в связи отказом от иска, поскольку административным ответчиком принят необходимый комплекс мер по работе с должником, то есть административным ответчиком добровольно исполнены заявленные требования.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска на основании статьи 194 КАС РФ, согласно которой, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что административным ответчиком добровольно исполнены требования административного истца, при этом последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области Н.В.И.., ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Г.П.А., о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя – прекратить в связи с отказом административного истца от иска, в виду добровольного исполнения административным ответчиком заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Судникович