Дело № 2-221/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г.Колпашево Томская область
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Тишкиной К.А.,
помощник судьи ФИО4
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 025,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» в лице ИП ФИО2 (далее Исполнитель) и ФИО1 (далее Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг (далее – договор от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является комплекс юридических услуг по правовому анализу документов, консультации заказчика, подготовке искового заявления, представительству интересов в суде первой инстанции, подготовке необходимых правовых документов, участию в судебных заседаниях. Согласно п.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг исполнителя составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>% от суммы присужденной судом ответчику. Согласно п.4.2.1 договора стороны договорились, что оплата по договору производится при заключении договора в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>% выплачивается не позднее 10 дней с даты вынесения решения. Заказчик ФИО1 с условиями договора была ознакомлена при подписании договора. По договору от ДД.ММ.ГГГГ услуги были выполнены в полном объеме. Поскольку решением Колпашевского городского суда <адрес> с ответчика взыскана в пользу ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> рублей, то <данные изъяты>% от указанной суммы составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия. Данную претензию ФИО1 оставила без ответа.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51).
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, указав, что положения статьей 35,39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательств, а также заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07 декабря 2023 года между <данные изъяты> в качестве исполнителя в лице ИП ФИО2 и ФИО1 в качестве заказчика заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в виде: правового анализа предоставленных документов заказчиком (исследование документа на предмет его соответствия действующего законодательства РФ), консультация заказчика (анализ юридической ситуации в рамках действующего законодательства РФ). Подготовка искового заявления, представительство интересов в суде первой инстанции, подготовка необходимых правовых документов, участие в судебных заседаниях (п.1.1).
Согласно п.4.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>% от суммы присужденной судом ответчику.
По п.п.4.2-4.2.1 договора стоимость работ оплачивает заказчик в следующем порядке: оплата по договору производится при заключении договора в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> % выплачивается не позднее 10 дней с даты вынесения решения.
Пунктом 7.1 договора сторонами определено, что настоящий договор считается заключенным и вступает в действие с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В части неисполненных обязательств договор продолжает действовать и в случае его расторжения до полного и надлежащего исполнения сторонами этих обязательств.
Доказательств того, что указанный выше договор в установленном порядке оспорен, признан недействительным, расторгнут, суду предоставлено не было, соответствующие требования не заявлялись.
Оплата по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей 00 копеек подтверждена приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к нему и ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, факт возникновения между сторонами правовых отношений, вытекающих из договора возмездного оказания юридических услуг между <данные изъяты> в лице ИП ФИО2 и ФИО1, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора дополнительных услуг по счету, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. С общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которой он просил оплатить денежные средства в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> % от взысканной в пользу ФИО1 суммы в размере <данные изъяты> рублей решением Колпашевского городского суда <адрес>.
Доказательств исполнения договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части в материалы дела не предоставлено, напротив ответчик признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом и исковые требования о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей надлежит удовлетворить в заявленном размере.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Из чека по операции ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истом уплачена государственная пошлина в размере 4024,00 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4024 рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Шачнева
В окончательной форме решение принято 10 марта 2025 года
Судья: А.А. Шачнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>