Дело № 2-7907/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-012612-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, 1985 года выпуска, государственный регистрационный №EА, бежевого цвета, свидетельство о регистрации серия номер ЯНА №, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В правоустанавливающий документ истец был внесен на право управления автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО <адрес> ДНР, получен на имя ФИО4 правоустанавливающий документ — временный регистрационный талон серия АА №, присвоен новый государственный регистрационный номер — <данные изъяты>. Однако, истец был зарегистрирован в статусе - не является владельцем. В установленный законом срок истец ФИО6 не обратился в нотариальную контору для принятия наследства после смерти отца, посчитав, что право управление автомобилем достаточно для владения и пользования автомобилем без его перерегистрации в МРЭО. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После смерти отца ФИО6 фактически принял наследство, несет затраты по содержанию автомобиля. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Иных наследников нет.
На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, по доверенности, ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО13 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что знает ФИО4 давно, с 1996 года и по настоящее время, отношения поддерживают хорошие. Пояснил, что ФИО10 хочет принять наследство после смерти отца. Его отца звали ФИО9, он умер давно. После смерти отца остался автомобиль. Автомобилем ФИО10 пользовался, водительские права имеет. Когда ФИО9 был жив, то ФИО10 также пользовался этим автомобилем. Все документы на машину находятся у ФИО8.
Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 39 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.8).
Из копии свидетельства о рождении ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.20).
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-НО №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о браке ЯФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 вступили в брак 27.10.1953г., запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО18», жене – «ФИО18» (л.д.11).
Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии ЯНВ №, ФИО2 собственник транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска 1985, регистрационный №ЕА (л.д.12).
Из копии временного регистрационного талона АА № выданного на имя ФИО4 (не является владельцем), автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> имеет следующие характеристики: цвет коричневый/бежевый, год выпуска 1985, объем двигателя (см3) 1452, регистрационный №<данные изъяты> (л.д.13).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО3 (л.д.15-17).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д.33)
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, завещание не удостоверялось (л.д.34).
Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является наследником после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГг., при рассмотрении дела необходимо руководствоваться законодательством, которое действовало на день смерти наследодателя, а именно ГК УССР от ДД.ММ.ГГГГ № и ГК РФ.
Согласно ст. 524 ГК УССР, которая действовала на день открытия наследства, наследство осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 529 ГК УССР, истец - сын наследодателя, является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Статьей 534 ГК УССР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и употребления) одной или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.
Законодательство, которое действовало на день открытия наследства, а именно ст.549 ГК УССР, соответствует требованиям ГК Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 является наследником по закону первой очереди после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме него наследников первой очереди по закону после отца ФИО5 судом не установлено, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетеля.
Таким образом, судом установлено, что у наследника ФИО4, с учетом вышеописанных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем он воспользовался исключительным способом защиты своих прав, то есть обратился в судебном порядке с требованиями о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация его права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 25 ноября 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2025 года.