Дело № 2а-75/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000085-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 31 января 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Михайловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 12.03.2027, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 21.02.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Устьянского муниципального района Архангельской области. Решением Устьянского районного суда от 20.09.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения, путем увеличения количества явок для регистрации с двух до трех раз месяц. После дополнения административных ограничений ФИО1 привлечен к уголовной ответственности, а также в отношении него возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, допущения с его стороны несоблюдения установленных административных ограничений истец просит дополнить установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ОМВД России по Устьянскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть без участия административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым требования ОМВД удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден:

- 31.10.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 1 гор. Мирный Архангельской области по ст. 119 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 14.12.2013 на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 03.12.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней.

- 07.05.2014 приговором Приморского районного суда Архангельской области по ст. 158 ч. 1, ст. 325 ч. 2, ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение от отбывания наказание по приговору от 31.10.2012, и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-... УФСИН Архангельской области 13.03.2019;

- 12.04.2021 приговором Устьянского районного суда Архангельской области, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 08.06.2021, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-... ОУХД УФСИН России по Архангельской области 10.12.2021 по отбытии наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 07.05.2014, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, будет считаться погашенной 12.03.2027.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.10.2021, вступившем в законную силу 09.11.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, т.е. по 12.03.2027 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району, заведено дело административного надзора. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 21.02.2022, вступившем в законную силу 10.03.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Устьянского муниципального района Архангельской области.

ФИО2 вновь предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В виду неоднократности привлечения ФИО1 к административной ответственности, решением Устьянского районного суда Архангельской области от 05.09.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022 ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После чего ФИО1 повторно предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в связи с осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершения им в период нахождения под административным надзором преступления; его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Из представленных материалов следует, что после установления административного надзора и дополнения административных ограничений ФИО1 приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 27.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей. Кроме того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Согласно справке-характеристике заместителя начальника оУУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 проживает по адресу: ..., с сожительницей. По месту жительства характеризуется отрицательно, часто меняет адреса проживания, ведет кочевнический образ жизни, злоупотребляет алкогольной продукцией.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после предупреждения о возможности установления в отношении его дополнительных административных ограничений, свершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, за которые осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества (условно), то есть, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, встать на путь исправления не желает.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из представленных истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО1, который после установления административного надзора и дополнения административных ограничений вновь осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества (условно), за совершения им в период нахождения под административным надзором преступления, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.10.2021 в отношении ФИО1, родившегося ...г. в ..., административные ограничения на период административного надзора ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.