Дело № 2-1586/2025

УИД 03RS0010-01-2025-002488-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1586/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор Т-25АЗ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор №..., мотивируя тем, что в соответствии с договором дарения от ... он является одаряемым трактора №..., г/н №..., №... выпуска, двигатель №..., заводской №..., цвет красный. Дарителем трактора являлась его мама ФИО3, которая умерла .... Они не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности от дарителя к ФИО1 на трактор, в порядке, установленном законом. Наследниками первой очереди являются он-ФИО1, сестра ФИО2, которая знает о том, что мама подарила ему трактор и не возражает на оформление трактора на его имя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие, направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Инспекции ... РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Исходя из взаимосвязи ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ... между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор дарения трактора №... г/н №..., 1989 года выпуска, двигатель №..., заводской №..., цвет красный, по которым право собственности на имущество перешло к ФИО1.

ФИО3, умерла ....

Пункт 3 ст.154Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст.432Гражданского кодекса РФ).

Между ФИО1 и ФИО3 достигнута договоренность по всем существенным условиям договора дарения.

В дальнейшем ФИО1 не обратился в гостехнадзор с целью производства регистрации указанного имущества, при этом, как следует из сведений гостехнадзора, данное имущество в базах розыска не числиться.

Согласно ответа на запрос суда, главный государственный инженер-инспектор службы ГК РБ по гостехнадзору в МР ... РБ сообщает, что согласно записи №... книги регистрации самоходных машин(№...) трактор Т-25АЗ, 1989 года выпуска, двигатель №..., заводской №..., цвет красный был зарегистрирован за ФИО3, ... года рождения, с выдачей государственного регистрационного знака №...

После смерти ФИО3, ... года рождения, наследственного дела на указанный трактор не открывалось, поскольку договор дарения составлялся ..., те. до смерти ФИО3.

Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 и его сестра ФИО2, которая не возражает на оформление трактора на имя ФИО1, поскольку она знает о том, что мама подарила трактор брату.

Учитывая, что ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность трактор №... года выпуска, двигатель №..., заводской №..., цвет красный, а также учитывая, что в случае признания права собственности на имущество, даст возможность истцу в установленном законом порядке зарегистрировать трактор в органах гостехнадзора, и получить на него паспорт самоходной машины, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на колесный трактор Т-№... удовлетворить.

Признать за ФИО1, колесный трактор Т№..., г/н №..., 1989 года выпуска, двигатель №..., заводской №..., цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина