УИД № 38RS0019-01-2022-001605-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Падунского района г. Братска Журкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2022 по исковому заявлению прокурора Падунского района города Братска в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Падунского района города Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее»), впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит признать договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, (дата) г.р., страховой номер свидетельства №, недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» передать в Негосударственный пенсионный фонд «Большой» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 40 286,22 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 11 935,36 руб. в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации; признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1; обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению ФИО1 установлено, что (дата) между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, местом заключения которого указана Иркутская область.

Основанием для заключения договора послужило заявление ФИО1 в адрес Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, подлинность подписи ФИО1 в котором (дата) удостоверена нотариусом ФИО2 Данное заявление ФИО1 зарегистрировано Пенсионным фондом Российской Федерации (дата) за № и фактически удовлетворено.

По информации управляющего АО «Межрегиональный пенсионный фонд «Большой» от (дата) № до перехода в АО «НПФ «Будущее» сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 составляла 40 286,22 руб., в АО «НПФ «Будущее» переданы средства пенсионных накоплений в сумме в этом же размере.

Однако, как следует из письменного объяснения ФИО1 от (дата), с заявлением в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии черед негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее» она никогда не обращалась, такое заявление она не подписывала, к нотариусу ФИО2 не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании № от (дата) с АО «НПФ «Будущее» не заключала, а имеющиеся в этих документах подписи от ее имени не соответствуют ее подписи. Со слов ФИО1 лицо, выступившее от ее имени при оформлении указанных документов, ей неизвестно, в указанные в заявлении от ее имени даты (дата) и (дата) и в день заключения договора (дата) она находилась в г. Братске Иркутской области, за пределы которого не выезжала.

Изложенные пояснения ФИО1 объективно подтверждаются надлежаще заверенными копиями актов выполненных работ, в соответствии с которыми (дата), (дата) и (дата) она находилась на рабочем месте и осуществляла трудовую деятельность.

Установленные обстоятельства опровергают подлинность вышеуказанного заявления от имени ФИО1 и договора № от (дата) об обязательном пенсионном страховании, заключенного от ее имени с АО «НПФ «Будущее», и свидетельствуют об отсутствии волеизъявления ФИО1 на заключение данного договора и его недействительности.

Установлено, что заключение договора № от (дата) с АО «НПФ «Будущее» осуществлено раньше, чем подано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный фонд, (дата), что также свидетельствует о недействительности данного договора. В свою очередь, подложность от имени ФИО1 заявления в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области № и договора об обязательном пенсионном страховании № от (дата) свидетельствует о нарушении ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Данная сделка нарушает права и охраняемые законом интересы лица, ее оспаривающего, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в АО «НПФ «Будущее» (дата) Учитывая, что в период с (дата) по (дата) размер ключевой ставки рефинансирования, установленный Банком России, составлял 7,25 %, в период с (дата) по (дата) – 7,50 %, с (дата) по (дата) составлял 7,75 %, с (дата) по (дата) – 7,5 %, с (дата) по (дата) – 7,25 %, с (дата) по (дата) – 7,00 %, с (дата) по (дата) – 6,50 %, с (дата) по (дата) – 6,25 %, с (дата) по (дата) – 6,00 %, с (дата) по (дата) – 5,5 %, с (дата) по (дата) – 4,5 %, с (дата) по (дата) – 4,25 %, с (дата) по (дата) – 4,50 %, с (дата) по (дата) – 5,00 %, с (дата) по (дата) – 5,50 %, с (дата) по (дата) – 6,50 %, с (дата) по (дата) – 6,75 %, с (дата) по (дата) – 7,5 %, с (дата) по (дата) – 8,5 %, с (дата) по (дата) – 9,5 %, с (дата) по (дата) – 20 %, с (дата) по (дата) – 17 %, с (дата) по момент подачи искового заявления 14 %.

Следовательно, взыскание процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 40 286,22 руб. за период с (дата) по (дата) составляет 1 384,36 руб. (40 286,22 * 173 * 7,25/365), за период с (дата) по (дата) составляет 753,29 руб. (40 286,22 * 91 * 7,5/365), за период с (дата) по (дата) составляет 1 556,81 руб. (40 286,22 * 182 * 7,75/365), за период с (дата) по (дата) составляет 347,67 руб. (40 286,22 * 42 * 7,5/365), за период с (дата) по (дата) составляет 336,08 руб. (40 286,22 * 42 * 7,25/365), за период с (дата) по (дата) составляет 378,58 руб. (40 286,22 * 49 * 7,00/365), за период с (дата) по (дата) составляет 351,53 руб. (40 286,22 * 49 * 6,5/365), за период с (дата) по (дата) составляет 386,30 руб. (40 286,22 * 56 * 6,25/365), за период с (дата) по (дата) составляет 509,92 руб. (40 286,22 * 77 * 6,00/365), за период с (дата) по (дата) составляет 339,94 руб. (40 286,22 * 56 * 5,5/365), с (дата) по (дата) составляет 173,83 руб. (40 286,22 * 35 * 4,5/365), с (дата) по (дата) составляет 1 116,42 руб. (40 286,22 * 238 * 4,25/365), с (дата) по (дата) составляет 173,83 руб. (40 286,22 * 35 * 4,50 /365), с (дата) по (дата) составляет 275,93 руб. (40 286,22 * 50 * 5,00/365), с (дата) по (дата) составляет 248,89 руб. (40 286,22 * 41 * 5,50/365), с (дата) по (дата) составляет 351,53 руб. (40 286,22 * 49 * 6,50/365), с (дата) по (дата) составляет 312,90 руб. (40 286,22 * 42 * 6,75/365), с (дата) по (дата) составляет 463,56 руб. (40 286,22 * 56 * 7,5/365), с (дата) по (дата) составляет 525,37 руб. (40 286,22 * 56 * 8,5/365), с (дата) по (дата) составляет 157,28 руб. (40 286,22 * 15 * 9,5/365), с (дата) по (дата) составляет 927,13 руб. (40 286,22 * 42 * 20/365), с (дата) по (дата) составляет 431,55 руб. (40 286,22 * 23 * 17/365), с (дата) по день подачи искового заявления составляет 432,66 руб. (40 286,22 * 28 * 14/365).

Таким образом, общий размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемый в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 11 945,36 руб.

Принимая во внимание, что персональные данные АО «НПФ «Будущее» получены не от субъекта персональных данных – ФИО1, обработка персональных данных ФИО1 осуществлена АО «НПФ «Будущее» с нарушением требований действующего законодательства о защите персональных данных, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 являются незаконными.

Представитель истца помощник прокурора Падунского района г. Братска Журкина А.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях указал, что материалами дела не подтверждено, что истец не заключала с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном) переходе). Истец, не предоставляя суду никаких доказательств, действует недобросовестно. Поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом осуществлены установление личности и проверки подлинности подписи истца, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» заключен при посредничестве агента, действующего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом, проведена проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой нарушений не выявлено. Таким образом, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным отсутствуют. Просит исчислять размер процентов по ст. 395 ГК РФ с (дата), так как средства пенсионных накоплений поступили в АО «НПФ «Будущее» (дата).

Представитель третьего лица Акционерного общества «Межрегиональный пенсионный фонд «Большой» (далее по тексту – АО «МПФ «Большой»») в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, изучив возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Статьей 10 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии. Пенсионными основаниями в договорах об обязательном пенсионном страховании являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 указанного Федерального закона, пенсионный договор должен содержать: наименование сторон; сведения о предмете договора; положения о правах и об обязанностях сторон; положения о порядке и об условиях внесения пенсионных взносов; вид пенсионной схемы; пенсионные основания; положения о порядке выплаты негосударственных пенсий; положения об ответственности сторон за неисполнение своих обязательств; сроки действия и прекращения договора; положения о порядке и об условиях изменения и расторжения договора; положения о порядке урегулирования споров; реквизиты сторон (п.1). Пенсионным договором могут быть предусмотрены другие положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации (п.2).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», застрахованные лица имеют право требовать от фонда перевода средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, в Пенсионный фонд Российской Федерации в связи с отказом от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии.

В силу ст. 36.3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны: 1) наименования сторон; 2) сведения о предмете договора; 3) страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; 4) права и обязанности сторон; 5) пенсионные основания; 6) порядок и условия установления и выплаты накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, выплат правопреемникам; 7) порядок и условия доставки накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты и порядок оплаты расходов, связанных с доставкой; 8) ответственность сторон за неисполнение своих обязательств; 9) порядок и условия прекращения договора; 10) порядок урегулирования споров; 11) реквизиты сторон.

Договор об обязательном пенсионном страховании может содержать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании, установлен в статье 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является застрахованным лицом.

По сообщению ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (дата) согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 (СНИЛС №) из ПФР в АО МНПФ «Большой» (дата) переданы средства пенсионных накоплений в размере 5 650,69 руб. на основании заявления о переходе из ПФР в НПФ от (дата) №, поступившего на основании соглашения о взаимном удостоверении подписей, заключенного между ПФР и НПФ и договора об обязательном пенсионном страховании от (дата) №, поступившего в Отделение ПФР по Иркутской области. Средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в ОАО МНПФ «Большой» в полном объеме, так как до (дата) в пенсионном законодательстве РФ отсутствовала норма о досрочных заявлениях, на основании которых переход к новому страховщику мог повлечь потерю инвестиционного дохода. Также указано, что средства пенсионных накоплений из АО МНПФ «Большой» в ПФР не возвращались, а были переданы в 2018 году текущему страховщику ФИО1 АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из НПФ в НПФ от (дата) № и договора об обязательном пенсионном страховании от (дата) №, поступившего в Отделение ПФР по Республике Татарстан.

Так, из представленных в материалы дела документов установлено, что (дата) между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Договор заключен на основании заявления ФИО1, оформленного от имени истца и направленного в ГУ Отделение ПФР в по г. Москве и Московской области. На заявлении проставлены подпись заверительной надписи, штамп и печать от имени нотариуса г. Новосибирска ФИО2 от (дата).

Как следует из копии договора оказания услуг от (дата), заключенного между ФИО1 (исполнитель) и ИП ФИО3 (заказчик), по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: приемка товара, проверка сроков годности товара, инвентаризация товара и составление отчета о движении товара в магазине «Белореченский (ТЦ Инва) по адресу: (адрес), заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).

Копиями актов выполненных работ от (дата), (дата) подтверждается, что исполнитель ФИО1 в рамках договора оказания услуг от (дата) осуществила следующие работы: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) произвела приемку товара, проверку сроков годности товара.

В соответствии со ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что спорный договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 истец не подписывала, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было, равно как не представлены доказательства выражения воли истца ФИО1 на заключение спорного договора, переход из Пенсионного фонда Российской Федерации и перевод средств пенсионных накоплений.

Кроме того, из представленных суду материалов установлено, что договор № от (дата) заключен до того, как истцом было подано заявление о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой – (дата).

При указанных обстоятельствах исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от (дата), заключенного АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 7 пункта 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Как следует из искового заявления, а также сообщения из АО МПФ «Большой», сумма средств пенсионных накоплений до перехода в АО «НПФ «Будущее» составляла 40 286,22 руб., сумма средств пенсионных накоплений, переданных в АО «НПФ «Будущее», также составляет 40 286,22 руб. Таким образом, средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 40 286,22 руб. подлежат передаче АО «НПФ «Будущее» в НПФ «Большой».

Поскольку средства пенсионных накоплений ФИО1 не возвращены, прокурором Падунского района г. Братска, действующим в интересах ФИО1, рассчитаны проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, которые подлежат исчислению с (дата) по (дата) и составляют 11 935,36 руб.

Указанный расчет проверен судом, суд считает его арифметически верным.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, необходимо обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее тридцати дней со дня получения решения суда передать в НПФ «Большой» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 40 286,22 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 11 935,36 руб., в этот же срок известив об этом Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Разрешая требования истца о признании незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, возложении обязанности на АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Часть 1 статьи 5 данного Закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных»).

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных», в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ, фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Принимая во внимание, что ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, договор признан судом недействительным, ФИО1 не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее», суд приходит к выводу о том, что персональные данные ФИО1 получены АО «НПФ «Будущее» незаконно.

АО «НПФ «Будущее» не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления ФИО1 на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего ответчик незаконным образом получил персональные данные истца.

На основании изложенного, надлежит признать незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 и обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с АО «НПФ «Будущее» надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования города Братска в размере 1 766,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Падунского района города Братска в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные – удовлетворить.

Признать договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН № и ФИО1, (дата) года рождения, паспорт сери № выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Братске и Братском районе (дата), страховой номер свидетельства №, недействительным.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Негосударственный пенсионный фонд «Большой» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 40 286 руб. 22 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 11 935 руб. 36 коп. в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фон Российской Федерации.

Признать незаконными действия Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 1 766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Ковалева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 г.

Судья И.С. Ковалева