К делу № 2-1481/2022

23RS0012-01-2022-001894-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Комфорт плюс Горячеключевской» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт плюс Горячеключевской» о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>. Указанное домовладение находится в ведении управляющей компании ООО «Комфорт плюс Горячеключевской». На основании общего собрания собственников квартир, расположенных в МКД по <адрес> г. Горячий Ключ от 25.10.2018 г., ФИО1 была выбрана и утверждена на должность – старшая по дому, с ежемесячной оплатой в размере 6 000,00 руб. и выставлением этого счёта в строку на оплату в квитанции на оплату ЖКУ. В период с августа 2021 г. по настоящее время образовалась задолженность по оплате работы ФИО1 размере 54 000,00 руб. ФИО1 неоднократно обращалась с требованием об осуществлении оплаты за проделанную работу, однако, все требования были проигнорированы.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Представитель ответчика ООО УК «Комфорт плюс Горячеключевской» в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако конверт вернулся в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и ст. 11,12 ГК РФ, лица, права и законные интересы которых нарушены, вправе обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственницей 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>.

На основании протокола от 25.09.2018 г. общего собрания собственников квартир <адрес>, расположенных в МКД по <адрес>, ФИО1 была избрана старшим по дому, с ежемесячной оплатой в размере 6 000,00 руб. и выставлением счёта в квитанции собственников (помесячно) с 01.10.2018 г.

В период с августа 2021 г. и по настоящее время образовалась задолженность по оплате работы ФИО1 в размере 54 000,00 руб. Расчёт истца проверен судом, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчёт не оспорен, доказательств погашения задолженности по оплате задолженности работы ФИО1 суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, предоставленного истцом, сумма процентов за период просрочки с 31.08.2021 г. по 13.07.2022 г. составляет 5 078,95 руб.

14.07.2022 г. ФИО1 в ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» направлена повторная претензия о не выплаченном вознаграждении, однако до настоящего времени ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» свои обязательства перед ФИО1 не исполнило.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

С учётом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО УК «Комфорт плюс Горячеключевской» о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Комфорт плюс Горячеключевской» в пользу ФИО1 задолженность в размере 54 000,00 руб., неустойку в размере 5 078,95 руб.

Ответчик вправе подать в Горячеключевской городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -