77RS0019-02-2023-000116-82

2а-228/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«30» марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 402 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-228/23 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ИФНС по адрес, ИФНС России № 15 по адрес о признании незаконными требования и уведомление,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ИФНС по адрес, ИФНС России № 15 по адрес и просит признать требование № 230312 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на 15.12.2021 года и налога на имущество за объект незавершенного строительства в налоговом уведомлении № 44077952 от 02.09.2022 недействительным ввиду отсутствия объекта налогообложения. В обоснование требований указано, что ИФНС России № 15 по адрес вынес требование № 230312 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на 15.12.2021 в отношении ФИО1 Согласно требования, уплате подлежал налог в размере сумма на принадлежащее ФИО1 имущество – объект незавершенного строительства. ИФНС по адрес выставило налоговое уведомление № 44077952 от 01.09.2022 на сумму сумма в отношении этого же объекта. фио Л.В. считает уведомление незаконным, поскольку фактически отсутствовал объект налогообложения и сам налог был рассчитан ввиду имевшей место ошибки, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель ИФНС по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель ИНФС России № 15 по адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Учитывая, что явка лиц, участвующих в рассмотрении дела не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика ИФНС России № 15 по адрес, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.06.2000 ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектом незавершенного строительства с фио от 25.05.2000 является собственником объекта незавершенного строительства, инв. № 380, лит. А, объект № 1 по адресу: адресо., адрес, адрес, участок 52.

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, 04.05.2018 объекту незавершенного строительства с условным номером 50:12:07:00866:001 с кадастровым номером 50:12:0120101:2820 был присвоен кадастровый номер 50:12:0000000:57465. При этом кадастровым инженером было подтверждено отсутствие объекта с кадастровым номером 50:12:0000000:57465.

ИФНС России № 15 по адрес вынес требование № 230312 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на 15.12.2021, согласно которому налог на имущество фиоВ составляет сумма

Налоговым уведомлением № 74802452 от 01.09.2021 рассчитан налог на объект незавершенного строительства 50:12:0000000:57465 по адресу: адрес, Мытищи, адрес, адрес, снт. 52 в размере сумма

Так, согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

При этом в силу требований статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются только собственники этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ.

Исходя из положений пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Статьей 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с законом сведений, ведется в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества (часть 2 статьи 1, пункты 1 и 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

По запросу суда в материалы дела поступила копия реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым № 50:12:0000000:57465.

Согласно заключению кадастрового инженера в акте обследования от 13.04.2022 ФИО1 25.05.2000г. приобрела земельный участок с объектом незавершенного строительства согласно Договора купли-продажи (купчей) земельного участка с объектом незавершенного строительства № 1-3427 (свидетельство о государственной регистрации права от 01.062000г. № 50-01.12-ll.2000-242.l), которому был присвоен кадастровым №2 50:12:0000000:57465.

Позже объект незавершенного строительства был достроен и в 2014 году оформлено право собственности на Жилой дом с кадастровым № 50:12:0120101 (свидетельство о государственной регистрации права от 29.04.2014г. № 50-50-12/022/2014-304).

При обследовании земельного участка было подтверждено отсутствие Объекта незавершенного строительства с кадастровым № 50:12:0000000:57465.

Акт обследования подготовлен для снятия с государственного кадастрового учета Объекта незавершенного строительства с кадастровым № 50:12:0000000:57465 и прекращения права собственности.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН собственником объекта недвижимости с кадастровым № 50:12:0000000:57465 по состоянию на 13.04.2021 является ФИО1

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из того, что ФИО1, предъявляя требования к ИФНС по адрес и ИФНС России № 15 по адрес, избрала неверный способ защиты своих прав, поскольку уведомление № 230312 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на 15.12.2021 года и налога на имущество за объект незавершенного строительства в налоговом уведомлении № 44077952 от 02.09.2022 вынесены на основании сведений, внесенных в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, при этом как следует из материалов дела данные сведения ФИО1 не оспаривала. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ИФНС по адрес и ИФНС России № 15 по адрес являются законными и основаны на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ИФНС по адрес, ИФНС России № 15 по адрес о признании незаконными требования и уведомление- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца.

СудьяА.Н. Арзамасцева

резолютивная часть решения оглашена 30.03.2023г.

решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2023г.