УИД 03RS0047-01-2022-000855-11

дело № 2а-698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием помощника прокурора Аскинского района Хуснуллина И.М., представителя административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению Отделения МВД России по Аскинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Аскинскому району подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором после уточнения просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года и возложить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц до истечения срока административного надзора; запрет на выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 будучи ранее судимым лицом за совершение тяжкого преступления, у которого судимость не погашена, после освобождения из мест лишения свободы за календарный год совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал в удовлетворении административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Хуснуллина И.М., полагавшей уточненный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За период ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания из мест лишения свободы совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ему необходимо установить, поскольку необходимость возложения на него данных административных ограничений истцом мотивирована и обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

уточненное административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Республики Башкортостан, проживающнго по адресу: РБ, , д, сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения:

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц до истечения срока административного надзора;

- запретить ФИО2 выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов