Приговор по делу № 1-584/2023 от 25.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 25 августа 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Котовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Анисимкова И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Наумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 11.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

09.01.2023 около 20:00 у ФИО1, находящегося в комнате № 1407 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. В указанное время ФИО1, посредством своего сотового телефона «SAMSUNG galaxy A 10», обратился к ранее знакомому ему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иному лицу) с просьбой оказать помощь в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, через сеть интернет путем заказа, оплаты наркотического средства и предоставления ему сведений о его местонахождении, на что иное лицо дало согласие.

10.01.2023 в период до 06:55, точное время в ходе производства дознания не установлено, иное лицо, находясь в неустановленном дознанием месте, при помощи своего сотового телефона «Айфон ХР» позвонил на абонентский номер ФИО1 и сообщил, что необходимо перечислить на абонентский номер № к которому привязана банковская карта, которая находится в пользовании у иного лица денежные средства для оплаты наркотического средства. После чего, 10.01.2023 в 06 часов 55 минут ФИО1 при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленном в его сотовом телефоне «SAMSUNG galaxy A 10», перечислил денежные средства в сумме 4100 рублей на абонентский номер №, к которому привязана банковская карта, которая находится в пользовании у иного лица.

С целью оказания содействия ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 10.01.2023 в период времени с 06:55 до 10:35 иное лицо, находясь в помещении «Адара сервис», расположенном по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Айфон ХР» зашел через браузер «Гугл хром» на сайт по продаже наркотических средств «Трипмастер», где договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего получил от неустановленного дознанием лица номер банковской карты № на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 4221 рубль 00 копеек. Указанные денежные средства иное лицо 10.01.2023 в 10:53 перечислил при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленном в его сотовом телефоне марки «Айфон ХР» на вышеуказанный номер банковской карты денежные средства в сумме 4221 руль 00 копеек, из которых 121 рубль внес из своих денежных средств, в качестве возврата денежных средств, которые ранее иное лицо взял у ФИО1 в долг.

10.01.2023 в период времени с 10:53 до 10:57 иное лицо посредством сети интернет, используя свой сотовый телефон марки «Айфон ХР» от неустановленного дознанием лица, получил фотоизображение с координатами места нахождения заказанного им для ФИО1 наркотического средства: «±5 56.82866, 60.49692», скриншот которого в 10:57 сохранил в памяти своего сотового телефона, о чем сообщил ФИО1 и сказал, что отвезет его к месту нахождения наркотического средства на своем автомобиле «Лада Ларгус» г.н. № региона, на что ФИО1 согласился.

В период времени с 11:00 до 12:30 10.01.2023 иное лицо с целью оказания содействия ФИО1, в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления ФИО1, вместе с ФИО1, следуя полученным координатам о месте нахождения наркотического средства, подошли к участку местности, расположенному в 54 метрах от забора огораживающего территорию СТ «Учитель» и в 281 метре от проезжей части ул. Металлургов согласно координатам 56.82866, 60.49692, где в снежном покрове иное лицо обнаружил заказанное им для ФИО1 наркотическое средство, упакованное в сверток из изоленты черного цвета внутри с пакетом из прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству, массой 1,87 грамм (на момент первоначального исследования), который передал ФИО1, при этом ФИО1 сверток из изоленты черного цвета внутри с пакетом из прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству, массой 1,87 грамм (на момент первоначального исследования), взял в свою правую руку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,87 грамм (на момент первоначального исследования), где стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

10.01.2023 около 12:30 в 50 метрах от участка № 46 СТ «Визовец-1» по направлению улицы Металлургов, сотрудниками полиции был выявлен автомобиль «Лада Ларгус» г.н. № региона, в салоне которого находились иное лицо и ФИО1, ФИО1, предвидя, что его будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия от сотрудников полиции факта незаконного хранения и приобретения наркотического средства в значительном размере, правой рукой сбросил сверток из изоленты черного цвета внутри с пакетом из прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета за переднее пассажирское сиденье на пол автомобиля «Лада Ларгус» г.н. № региона.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 14:20 сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля «Лада Ларгус» г.н. Н 835 УУ/196 региона, припаркованного в 50 метрах от участка № 46 СТ «Визовец-1» по направлению улицы Металлургов, в салоне вышеуказанного автомобиля, за передним пассажирским сиденьем на полу обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри с пакетом из прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 258 от 22.01.2023г содержит в своем составе составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству, массой 1,87 грамм (на момент первоначального исследования), которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I )».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник – адвокат Наумова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тридцатитрехлетний ФИО1 социально адаптирован, состоит в фактических брачных отношениях, имеет неполное среднее образование, занят трудовой деятельностью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, на учете у нарколога, психиатра ФИО1 не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1-0581-23 от 20.03.2023 ФИО1 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается, в том числе в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. (л.д. 72-73).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве явки с повинной данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения, в которых им изложены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступления суд учитывает предоставление ФИО1 доступа к своему сотовому телефону, содержащему интересующую следствие информацию, а также самостоятельное и добровольное изложение им обстоятельств приобретения наркотического средства при содействии иного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, осознание пагубного воздействия наркотических средств на здоровье человека, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальное положение, возможность получения им дохода от трудовой деятельности, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым сотовый телефон марки «Самсунг galaxy A10» с сим-картой «МОТИВ», переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжение ФИО1; наркотическое вещество – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,83 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, а также сотовый телефон марки «Айфон ХР», принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, - продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301650094000015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг galaxy A10» с сим-картой «МОТИВ», переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить в распоряжение ФИО1, наркотическое вещество – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,83 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, а также сотовый телефон марки «Айфон ХР», принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, - продолжать хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301650094000015.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Председательствующий О.А. Мамонтова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>