43RS0011-01-2023-000160-13

Дело № 2а-217/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2023 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Мировской ЕА, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-217/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 27.12.2007 года Верхнекамским районным судом Кировской области по п. ст.131 ч.1, 166 ч.2 п.а, ст.158 ч.2 п.а, ст.313 ч.2, ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Конец срока 07.04.2023. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: <данные изъяты>

Просят установить ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что преступление он совершил в 2007г., тогда не устанавливался административный надзор и ограничения, поэтому считает, что административный надзор не может быть ему установлен, так как ухудшит его положение.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской ЕА полагавшей, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.12.2007 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.313, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.131 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Верхнекамского района Кировской области от 31.05.2006г., в виде 16 лет лишения свободы. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.15-23).

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области 31 мая 2006г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 20.01.2006г. в виде 7 лет лишения свободы. (л.д. 25-26, ).

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.01.2006 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 марта 2006г., постановлением президиума Кировского областного суда от 30.11.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139, п. «а,в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.325, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69, 70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы(л.д.28-34, 35-37, 47-49).

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.10.2002 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ст.116, ст.119, ч.1 ст.131, п. «б» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы(л.д. 38-44).

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.08.2011г.; постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.01.2017г.; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2018г. приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.12.2007г. приведен в соответствии с действующим законодательством, окончательно назначено наказание 15 лет 7 месяцев лишения свободы(л.д.45-46, 50-52, 54-56)

Санкция части 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений ч.5 ст.15 УК РФ.

Санкция части 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Санкция части 1 ст. 131 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: поощрений –15(последнее 30.11.2022), взысканий – 5(последнее 08.09.2007), согласно характеристике, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>(л.д. 6,5).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление совершено в 2007г.).

Освобождается ФИО1 07.04.2023(л.д.12), срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 07.04.2031г..

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора, на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 07.04.2031г..

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая поведение по месту отбывания наказания. ФИО1 совершал преступления <данные изъяты>

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 07.04.2031г., со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 16.03.2023 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ